青岛亿立钢构工程有限公司、青岛新世界广场实业有限责任公司等申请撤销仲裁裁决民事裁定书

（2016）鲁02民特17号*************************************************************************************************************************************************************申请人：青岛亿立钢构工程有限公司。*************************************************************************************************************************************************************法定代表人：纪卫军，董事长。*************************************************************************************************************************************************************委托诉讼代理人：管益杰、**，山东诚功（崂山）律师事务所律师*************************************************************************************************************************************************************被申请人:青岛新世界广场实业有限责任公司。*************************************************************************************************************************************************************法定代表人：***，董事长*************************************************************************************************************************************************************委托诉讼代理人：***，该公司职员。*************************************************************************************************************************************************************委托诉讼代理人：郭振中，山东颐衡律师事务所律师。*************************************************************************************************************************************************************申请人青岛亿立钢构工程有限公司与被申请人青岛新世界广场实业有限责任公司申请撤销仲裁裁决一案，本院于2016年5月24日立案后进行了审查。现已审查终结。*************************************************************************************************************************************************************青岛亿立钢构工程有限公司公司称，一、仲裁裁决程序错误。1、鉴定程序及选定鉴定机构存在错误。申请人申请仲裁庭对因购进钢材所遭受的直接损失及跌价损失；进行人工、机械施工准备的窝工损失；履行合同的可得利益损失等事项进行鉴定。但仲裁庭并没有采纳该申请，而是变更了鉴定内容，重新确定鉴定内容为涉案工程定制的已加工的材料的价值及窝工损失，并委托了青岛理工大学建筑设计院进行鉴定。申请人认为，在案件还没有进行实体评议、裁决时，仲裁庭自行确定变更申请人鉴定申请事项，不符合法律规定，属于程序错误。鉴定机构不符合法律规定，不具备相应资质。2、仲裁费和鉴定费分担不符合法律规定。仲裁裁决鉴定费由申请人和被申请人各负担一半，不符合法律规定。申请人认为，该鉴定产生的费用应全部由付款人被申请人承担，即使按比例分担，也应当按照过错责任比例确定鉴定费承担比例。仲裁裁决最终认定双方所签订合同无效，而且过错责任80%在被申请人，因此，被申请人至少应承担80%的鉴定费。3、仲裁裁决的期限严重超期，属于程序违法。按照青岛市仲裁委仲裁规则规定，裁决应当在收案后3个月内作出，如需延长，经仲裁委主任同意可以适当延长。但本案历时三年才裁决完毕，申请人购进的钢构材料等一直存在现场仓库，导致申请人所购钢材等产生损失。二、仲裁裁决还存在实体认定错误、适用法律错误。1、申请人与被申请人签订《施工合同》后，严格按照合同约定履行己方义务，为本案工程采购了大量钢材。仲裁庭以没有证据证明该钢材系为本案所准备，与本案无关，不予支持申请人的请求，属于认定事实错误、适用法律错误。2、仲裁裁决裁定申请人的损失按照双方过错比例由双方承担，该认定显系适用法律错误。合同无效，后果首先是恢复原状，仲裁庭认定的钢材不能使用部分作为损失，并不符合法律规定也不符合常理，仲裁裁决将该部分作为普通损失，且由双方按过错比例分担，系适用法律错误。综上，仲裁裁决存在严重程序错误，认定主要事实错误、适用法律错误，给申请人造成了损失。申请人不但没有收益，反而要承担巨大的跌价损失及其他损失，对申请人的经营发展将是致命的，恳请法院依法查清以上事实，撤销该裁决，维护申请人的合法权益。*************************************************************************************************************************************************************青岛新世界广场实业有限责任公司称，申请人提出的撤销仲裁裁决的理由均不符合仲裁法第五十八条规定，具体体现在：一、仲裁过程中，仲裁委员会在选择鉴定机构及鉴定范围时已当庭告知当事人，选择的鉴定机构符合本案中建设类合同，鉴定机构完全能够胜任本案的鉴定事由，且具有相应的资质。申请人在仲裁过程中一直未提出鉴定机构资质问题。青岛理工大学建筑设计研究院接受仲裁委员会的委托对有关鉴定事项进行鉴定完全在其业务范围内，更何况该鉴定机构的选定是经双方当事人同意的，所以在鉴定机构的选择以及鉴定事项的确定方面，不存在任何违法之处，至于申请人在其申请书中所述称的仲裁机构变更了鉴定内容的说法不是事实。在鉴定内容的确定上仲裁庭当庭告知了双方当事人，且只是对申请人所提及的鉴定事项作了文字上的归纳与整理，并没有变更申请人的鉴定内容，故仲裁庭的做法并无不当。二、关于仲裁裁决期限问题。本案之所以时间较长，除多次的变更仲裁请求外，申请人在2012.11.22日提出延期审理，在此期间因仲裁员个人原因无法担任仲裁事项两次更换仲裁庭组成人员，后申请人申请鉴定并长期未缴纳鉴定费导致迟迟未启动鉴定程序，后因本案案情较为复杂，仲裁庭申请延长审理期限，在此过程中仲裁委员会无任何违反程序的做法，完全符合仲裁法及仲裁规则的约定。三、本案的事实认定问题不属于可提请撤销仲裁裁决的事由，不应获得支持，也不属于本案审理范围，而且按照法律规定仲裁庭有权对涉案合同的效力予以认定。仲裁庭认定涉案合同为无效合同是基于本案的事实和法律规定而做出的，无任何违法之处。四、关于鉴定费用与仲裁费用的分担问题，仲裁庭是在对本案作出综合分析后依照公平合理的原则作出比例分担的，没有违反法律规定。至于申请人所谓仲裁庭枉法裁判问题无任何事实与证据。综上申请人关于撤销仲裁裁决的申请不符合法律规定，依法应当驳回。*************************************************************************************************************************************************************经审查查明，2015年11月18日，青市仲裁委员会作出青仲裁字（2012）第110号裁决：1、青岛亿立钢构工程有限公司返还青岛新世界广场实业有限责任公司预付的工程款1000000.00元。2、青岛亿立钢构工程有限公司支付青岛新世界广场实业有限责任公司利息损失50028.61元。3、驳回青岛新世界广场实业有限责任公司的其他仲裁请求。4、青岛新世界广场实业有限责任公司赔偿青岛亿立钢构工程有限公司运费损失3531.60元。5、青岛新世界广场实业有限责任公司赔偿青岛亿立钢构工程有限公司加工板直接损失158094.08元。6、驳回青岛亿立钢构工程有限公司关于要求青岛新世界广场实业有限责任公司支付到达施工现场的半成品钢格板和角钢材料款15039元的仲裁反请求申请。7、驳回青岛亿立钢构工程有限公司的其他仲裁反请求申请。8、本案仲裁请求费22700元，青岛新世界广场实业有限责任公司承担1031元，青岛亿立钢构工程有限公司承担21669元，因青岛新世界广场实业有限责任公司已预交全部仲裁费，青岛亿立钢构工程有限公司将其承担的费用直接支付青岛新世界广场实业有限责任公司；反请求仲裁费45218元，青岛亿立钢构工程有限公司承担43791元，青岛新世界广场实业有限责任公司承担1427元，因青岛亿立钢构工程有限公司已预交全部反请求仲裁费，青岛新世界广场实业有限责任公司将该费用直接支付青岛亿立钢构工程有限公司；本案鉴定费98000元，青岛新世界广场实业有限责任公司承担49000元，青岛亿立钢构工程有限公司公司承担49000元，因青岛亿立钢构工程有限公司已预交，故青岛新世界广场实业有限责任公司承担的部分直接支付青岛亿立钢构工程有限公司。以上款项折抵后，青岛亿立钢构工程有限公司应支付的款项共计859644.93，应自本裁决书送达之日起十日内给付青岛新世界广场实业有限责任公司。逾期给付，加倍支付迟延履行期间的债务利息。*************************************************************************************************************************************************************经调阅仲裁卷宗，青岛理工大学建筑设计研究院具备工程造价咨询企业乙级资质证书，申请人与被申请人均在鉴定机构选定表上签字。在仲裁过程中，曾因故两次更换仲裁庭组成人员。因本案案情复杂，仲裁庭依法申请延长审理期限240天。*************************************************************************************************************************************************************本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》第十七条的规定，当事人向人民法院申请撤销仲裁裁决，应当依照《仲裁法》第五十八条的规定提出。《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定：“当事人提出证据证明裁决有下列情形之一的，可以向仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）没有仲裁协议的；（二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁委员会无权仲裁的；（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。人民法院认定该裁决违背社会公共利益的，应当裁定撤销。”本院据此认为，国内仲裁裁决实行一裁终局，法院依法对仲裁委员会仲裁裁决的审查不是二审法院性质的审理或审查。国内仲裁裁决当事人不服仲裁委员会作出的裁决向人民法院申请撤销，应当符合《中华人民共和国仲裁法》第五十八条的规定，凡不符合法律规定的撤销理由，人民法院依法不予审查。*************************************************************************************************************************************************************根据本院查明的事实，青岛理工大学建筑设计研究院具备工程造价咨询企业乙级资质证书，申请人与被申请人均在鉴定机构选定表上签字，故鉴定机构合法。仲裁庭根据本案案情确定具体鉴定范围和鉴定费用分担，并不违反仲裁规则和法律规定。因本案案情复杂，鉴定周期较长，在仲裁过程中，曾因故两次更换仲裁庭组成人员，仲裁庭依法申请延长审理期限240天。本案虽然仲裁期限较长，但事出有因，不应作为撤销本案仲裁裁决的理由。本院据此认为，申请人第一个撤销仲裁裁决的理由不能成立。至于申请人其他撤销仲裁裁决的理由，因不符合仲裁法第五十八条的规定，本院依法不予审查。*************************************************************************************************************************************************************综上，申请人申请撤销裁决的理由不能成立，依法应当予以驳回。依据《中华人民共和国仲裁法》第六十条的规定，裁定如下：*************************************************************************************************************************************************************驳回申请人青岛亿立钢构工程有限公司的***仲裁字青仲裁字（2012）第110号裁决书的申请。*************************************************************************************************************************************************************案件受理费400元，由申请人青岛亿立钢构工程有限公司负担。******