广西天茂测绘科技有限公司、广西传胜投资有限公司委托合同纠纷一审民事裁定书

广西壮族自治区藤县人民法院

民 事 裁 定 书

(2020)桂0422民初2062号

起诉人：广西天茂测绘科技有限公司，住所地南宁市青秀区建政路**集美都市新村**楼****铺面，统一社会信用代码：914501035615603664。

法定代表人：曾剑生，经理。

委托诉讼代理人：曾新华，广西联融律师事务所律师（特别授权）。

2020年7月21日，本院收到广西天茂测绘科技有限公司（下称天茂公司）的起诉状。起诉人天茂公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告广西传胜投资有限公司（下称传胜公司）支付起诉人工程费135,675元；2.依法判令被告传胜公司向起诉人支付逾期付款违约金[违约金的计算方法：以135,675元为基数，每逾期一天按0.1%从2019年3月24日起计至本案欠款付清之日止，暂计算至2020年7月13日为64,716元]；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年1月15日起诉人与被告签署了《测绘合同》（合同编号：TM20190111-1），该合同约定被告委托起诉人采用RTKGNSS方式对“梧州市藤县天平镇新兴村1:500地形图测量项目”进行地形测量;测绘范围详见被告提供的工作底图及相关资料;测绘内容：制作地形图和方格网图;项目测绘费单价为每亩135元,测绘总价按实际测绘面积结算;被告应于双方签订合同当天向起诉人转账支付合同定金20,000元；在起诉人进场后5天内向起诉人转账支付合同进度款20,000元；根据实际测绘面积结算本项目测绘总费用，本项目测绘余额待提交测绘成果资料后，被告3天内向起诉人对公账户转账支付完毕。被告超过合同规定日期未支付测绘费时，应偿付逾期的违约金，每延误一天，承担应支付金额0.3%的逾期违约金。2019年1月22日至24日，被告的康丛林与起诉人的曾剑生在微信上就测量范围（即矿区范围）多次沟通，并指定村里人确定测量范围。起诉人安排了测绘人员对合同约定工程进行了测绘。2019年3月20日，起诉人向被告提交了全部测绘成果，被告向起诉人出具了《梧州市藤县天平镇新兴村1:500地形图测量成果签收确认函》，确认本项目实际测绘总面积为4005亩。被告只付了部分测绘工程费，尚欠起诉人测绘工程费135,675元。2020年6月16日，起诉人委托广西联融律师事务所曾新华律师向被告发送《律师函》，向被告催讨测绘工程费。起诉人认为：双方签订的测绘合同系双方真实意思表示，合法有效，双方均应按照合同约定履行各自义务。起诉人完成测绘工作并向被告交付了测绘成果，被告逾期付款，已构成违约，应按合同约定向起诉人支付逾期违约金。本案测绘合同属于建设工程合同，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二十八条规定，本案系工程所在地专属管辖。起诉人依法提起诉讼，恳请法院判如所请。

本院经审查认为，起诉人与被告签订《测绘合同》，被告委托起诉人进行矿区地形测量，被告与起诉人形成委托合同关系。因讼争合同约定测量的是被告待开采的矿区地形，不属于建设工程中的勘察、设计合同范畴，起诉人认为本院为本案专属管辖法院的主张，于法无据，本院不予以采纳。讼争合同第十三条约定“因本合同发生争议，…当事人双方可向南宁市人民法院起诉”，起诉人与被告已在合同中明确约定了管辖法院，本院不是当事人约定的管辖法院，对本案无管辖权，故对起诉人的起诉，本院不予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条、第一百二十四条及《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第三十条的规定，裁定如下：

对广西天茂测绘科技有限公司的起诉，本院不予受理。

如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于梧州市中级人民法院。

审 判 员　李江涛

二〇二〇年七月二十一日

法官助理　黄建锋

书 记 员　韦　静