某某与沈阳市五三电器厂、某某劳动争议二审判决书

辽宁省沈阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2022)辽01民终15517号 上诉人（原审原告）：***，男，1950年2月24日出生，汉族，住沈阳市铁西区。 被上诉人（原审被告）：沈阳市五三电器厂，住所地沈阳市浑南区五里河斜路9号。 法定代表人：***，公司经理。 委托诉讼代理人：***，上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：***，男，1959年2月12日出生，汉族，住沈阳市东陵区。 委托诉讼代理人：***，上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。 上诉人***因与被上诉人沈阳市五三电器厂、***劳动争议纠纷一案，不服（2022）辽0112民初8592号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。 上诉人上诉请求：请求撤销原判，发回重审或依法改判。 被上诉人辩称，被上诉人已经于2019年10月11日与上诉人签订债务结清协议，就一切债权债务双方已经结清，双方再无其他债权债务问题。因此一审法院认定案件事实清楚，适用法律正确，请求法院维持一审判决。 ***向一审法院起诉请求：请求人民法院判令五三电器厂返还***1996年至2020年6月份工资541666.21元。 一审法院经审理查明，原告从1985年开始在被告处工作，担任车间主任，并于2010年办理退休手续。原告因本案纠纷于2022年7月6日至沈阳市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委员会于当日以原告于2010年2月24日达到退休年龄，不属***受理范围为由，做出***仲不字[2022]138号不予受理通知书。原告不服，于法定期限内诉至法院。 另查明，原告与二被告于2019年10月11日签订《债务结清协议》，确认双方于2010年3月5日签订的协议及其他一切债权债务经双方协商已结清，双方再无其他债权债务问题；亚泰花园欠被告的债务追偿所得钱款由原告所有。现原告已取得亚泰花园项目的款项。 一审法院认为，当事人对自己提出的主张，应提供证据加以证明。本案中，原告要求被告向其支付1996年至2020年6月期间的工资，但并无证据证明被告存在工资拖欠情形，且双方签订的《债务结清协议》已确认双方再无其他债权债务问题，故原告的主张，因证据不足，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条之规定，判决如下： 驳回原告***的诉讼请求。 案件受理费10元，由原告***负担。 本院对一审法院认定事实予以确认。 本院认为，***要求沈阳市五三电器厂向其支付1996年至2020年6月期间的工资，但并无证据证明沈阳市五三电器厂存在工资拖欠情形，且双方签订的《债务结清协议》已确认双方再无其他债权债务问题，故***的主张，因证据不足，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十七条第一款（一）项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费，由上诉人负担。 本判决为终审判决。 审 判 长　　孙　卓 审 判 员　　张春韬 审 判 员　　李　娜 二〇二三年一月十五日 法官助理　　彭　博 书 记 员　　*** 本案判决所依据的相关法律 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十七条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。