***、***等买卖合同纠纷民事一审民事判决书

-1- 广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0122民初5827号 原告：***，男，1974年4月5日出生，壮族，住南宁市武鸣区。 委托诉讼代理人：***，南宁市武鸣区宏正法律事务所法律工作者。 被告：***，男，1980年4月5日出生，汉族，住广西横县。 第三人：广西国塑管业集团有限公司，住所地：南宁市伊岭工业集中区城南工业园（双桥平陆），统一社会信用代码：91450122591335901Y。 法定代表人：***。 委托诉讼代理人：***，系该公司员工。 原告***诉被告***、第三人广西国塑管业集团有限公司（以下简称国塑公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年10月26日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人***，第三人国塑公司委托诉讼代理人***到庭参加诉讼。被告***经本院传票传唤,无正当理由拒不到庭。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 -2- 原告向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付拖欠原告的工程材料款155224.3元；2.判令第三人在未结工程款范围内对上述欠款承担共同付款义务；3.本案的一切诉讼费用由被告和第三人共同承担。 事实与理由：2019年至2020年元月份间，第三人因建设办公大楼和***需要，将工程发包给被告，后被告向原告购买角石、河沙、水泥、砖、模板等建筑材料，原告通过南宁市武鸣区**水泥制品厂、***泰恒石场等相关生产单位或个人购买上述建筑材料后，通过上述单位或个人直接将相关材料送到工地，再由工地施工员签收确认后，被告直接结账给原告。因双方之间系多年的友好关系，按民间最简便的交易习惯进行的边供货边付款。期间，被告也支付了部分材料款，但仍有部分材料款未支付，经原告核算，至今被告仍欠原告155224.3元建筑材料款，原告多次向第三人的法定代表人***催促，其虽认可，但至今却迟迟未付款，故起诉，请求法院判决支持原告的上述诉讼请求。 原告向本院提交的证据有：1.统计单、收据、送货单、过磅单，证明第一批、第二批、第三批、第四批、第五批、第六批材料欠款分别为11976元、46504元、38240.8元、35999.5元、16004元、6500元；2.证明、身份证、工资结算单、银行交易明细，证明**系被告的管工，其代被告签收货物；3.证明、身份证、微信转账凭据，证明***系被告的管工，其代被告签收货物；4.微信聊天记录。 被告***未答辩亦未提供证据。 第三人国塑公司述称：一、本案为买卖合同纠纷，第三人不是合同当事人，与原告不具有合同关系，根据合同相对性原则，原告将国塑公司列为第三人并要求承担共同给付义务，缺乏法律依据。二、本案中，答辩人的项目工程款已和***结清，并 -3- 未欠***工程款，原告不能通过行使代位权要求国塑公司承担责任。 第三人国塑公司未提供证据。 根据法庭笔录和经审查确认的证据，本院审理查明事实如下： 2019年3月至2020年年初，国塑公司建设办公大楼和***，被告***系施工班组的负责人。***向原告购买角石、河沙、水泥、砖、模板等建筑材料，原告通过南宁市武鸣区**水泥制品厂、***泰恒石场等相关生产单位或个人购买上述建筑材料后，通过上述单位或个人直接将相关材料送到工地，再由工地施工员***、**签收确认。 2020年4月1日，***与原告进行对账，对收到的Ｃ25混凝土、红板、石粉、复粉数量及总价格为11976元进行确认，确认单上载明“农业银行账号：6228***********手机号码：187××××****”。 原告提交的送货单、过磅单等材料上有签收人***、**的签字确认，原告在庭审中申请两人作为证人出庭作证，证明两人为***雇请的施工员，案涉建筑材料系***跟原告购买建筑材料用于建设第三人的办公楼及***。原告提供了证人**与***的工资结算单，结算单载明：“施工员**工资结算：一、4月份：4月27日开始有4天Ｘ300＝1200元；二、5月份至12月份共8个月：其中已领6个月工资（有3个月为业主代发），还有2个月未领，2Ｘ9000＝18000元。三、2020年1月份工资：17天Ｘ300＝5100元。合计未领工资款为1200＋18000＋5100＝24300元。（贰万肆仟叁佰元整）经本人确认，同意发以上**工资24300元，该款项在以后工程款中扣除。本人：***2020.4.2”**的中国农业银行明细中，***于2020年6月7日、 -4- 8月31日、9月12日分别向**账户转账9000元；国塑公司财务***通过其个人账户于2020年1月18日向**转款9000元，并备注“工资”。 原告提供与被告***的聊天记录，聊天记录可以证实***与原告联系所需建筑材料的品种、数量、价格等事宜，部分货物由***在工地的施工员电话通知原告供货，原告将货物送至施工现场，由被告指定的工地现场施工员进行签收材料，后国塑公司先代付部分材料款的事实。聊天记录显示：2019年10月8日，***：“水泥价格325型号400元吨到位价，复粉是以每包来计算的每包6元”；2019年10月28日，被告发送给原告的语音转换成文字，显示：“然后那个付款是这样子，因为是国塑这边啊代付，够5万块钱这样子结一次，直接拉个5万块钱，我就把单报上去，他们直接汇款给你那边就行了。” 根据送货单、结算单及聊天记录，本院确认下列材料款价款，第一批：11976元，第二批：45984元（水泥价格按聊天记录中的400元/吨确认），第三批：36320.8元（水泥价格按聊天记录中的400元/吨确认），第四批：35999.5元；第五批：16004元，第六批：6500元。 本院认为，原告提交的送货单、结算单、证人证言及微信聊天记录形成证据链条，原告已完成举证义务，根据高度盖然性的证明标准,本院对***与***之间形成事实上的买卖合同的事实予以确认。原告已向被告交付了货物，被告应向原告付款。根据查明事实，被告未足额向原告履行支付货款的义务，欠付材料款总金额为152784.3元（11976+45984+36320.8+35999.5+16004+6500）。故原告请求被告支付货款的诉请，有事实依据部分，本院依法予以支持。关于国塑公司是否应承担付款责任，本案为买卖合同纠纷，国塑公司非合同当事人，原告未能提交证据证 -5- 明国塑公司应在未结工程款范围内对***的上述债务承担共同付款责任，本院予以采纳国塑公司的抗辩意见，故对原告的该项诉请，本院不予支持。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告***向原告***支付货款152784.3元； 二、驳回原告***的其他诉讼请求。 案件受理费3404元，减半收取1702元（原告已预交），由原告***负担27元，被告***负担1675元。 上述权利义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：广西壮族自治区南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：2001********。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 -6- 审判员　李　艳 二〇二一年十二月二十日 书记员　***