***与苏州环亚景观工程有限公司买卖合同纠纷申诉、申请民事裁定书

江苏省高级人民法院

民事裁定书

（2018）***2932号

再审申请人（一审原告、二审上诉人）：姜某。

委托诉讼代理人：***，安徽英锐律师事务所律师。

委托诉讼代理人：***，固始县务实法律服务所法律工作者。

被申请人（一审被告、二审被上诉人）：苏州环亚景观工程有限公司。

法定代表人：**，该公司总经理。

再审申请人姜某因与被申请人苏州环亚景观工程有限公司（以下简称环亚公司）买卖合同纠纷一案，不服江苏省苏州市中级人民法院（2015）***终字第01255号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。

姜某申请再审称，原判决认定的基本事实缺乏证据证明。一、***向姜某出具的欠条上盖有“苏州环亚景观工程有限公司工程项目部技术资料专用章”，***陈述其在实际施工期间一直使用该章请款、报账、结算，而且结算的款项都是打到环亚公司账上。同时，姜某在二审判决后还找到一份验收单原件，该验收单上有监理单位、建设单位的印章，同时还加盖有上述资料专用章，可以证明该印章是环亚公司认可并对外使用的印章，能够证明姜某有足够理由相信***具有代理环亚公司的权限，应当由环亚公司支付案涉欠款13万元。二、授权委托书复印件可以证明环亚公司曾授权***至发包方苏州楚星时尚纺织集团有限公司（以下简称楚星公司）办理案涉工程的全部事宜，也足以证明***具有代表环亚公司从事案涉工程施工的权限，该授权委托书原件应当存放在楚星公司，法院可以依职权调取。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项的规定，请求对本案依法再审。

本院经审查认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。本案中，姜某主张***系环亚公司的委托施工代表，可以代表环亚公司组织施工、对外采购，故***购买施工用道渣所欠材料款13万元，应由环亚公司承担给付责任。但是，根据查明的事实，首先，环亚公司从楚星公司承接工程后，将该工程转包给苏州嘉艺达建筑科技有限公司（以下简称嘉艺达公司），嘉艺达公司又将工程转包给***实际施工，因此，***系案涉工程的实际施工人，其与环亚公司之间并不存在挂靠或转包等关系。其次，姜某与***进行道渣买卖时，***既未提供其系环亚公司项目负责人的证据，也未提供其有权代表环亚公司对外结算材料款的证明。姜某所提及的验收单、授权委托书等材料，均是姜某在本案诉讼期间收集，故在双方进行交易时，姜某并无理由相信***系环亚公司的项目负责人。再次，姜某提供的授权委托书系复印件，即便该委托书真实存在，也是环亚公司出具给楚星公司，用于两公司之间有关工程追加、签证、洽谈工程量等使用，并非授权***从事其他工程采购、结算的证明。最后，从案涉欠条内容来看，欠款人明确表明系***个人，而非环亚公司，即使该欠条上加盖有“苏州环亚景观工程有限公司工程项目部技术资料专用章”，无论该印章是否真实，从印章的字面意思看，该资料专用章并不具有对外结算材料款的权限。姜某在没有其他证据证明的情况下，仅凭加盖有该印章的欠条即认为环亚公司应对欠条承担付款责任，缺乏事实和法律依据。综上，姜某的申请再审理由不能成立，本院不予采信。

依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：

驳回姜某的再审申请。

审判长*蕴

审判员杨忠

审判员*智

二〇一九年六月二十八日

书记员***