山东某某建筑工程有限公司、济某某商贸有限公司等票据追索权纠纷民事一审民事判决书

山东省济南高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 (2023)鲁0191民初1761号 原告：山东***建筑工程有限公司，住所地山东省济南市天桥区北园大街389号边庄花园3号楼5**902室，统一社会信用代码91370105MA3WA7KD95。 法定代表人：**，执行董事兼经理。 委托诉讼代理人：**和，北京市京师（济南）律师事务所律师。 被告：济***商贸有限公司，住所地山东省济南市高新区新泺大街1666号齐盛广场5号楼2522室，统一社会信用代码913701003071344849。 法定代表人：**，执行董事兼总经理。 被告：山东新大宏建筑工程有限公司，住所地山东省济阳区垛石街道醉美240综合委员会办公楼二层，统一社会信用代码91371521168011133J。 法定代表人：***，总经理。 委托诉讼代理人：***，男，1978年8月14日出生，该公司员工。 被告：菏泽万锦新型建材科技有限公司，住所地山东省菏泽市岳程办事处杭州路以西许庄社区以北，统一社会信用代码91371700071340096C。 法定代表人：***，执行董事兼总经理。 被告：菏泽市珩泽商贸有限公司，住所地山东省菏泽市牡丹区沙土镇大付庄行政村大付庄095号，统一社会信用代码91371702MA3RKBQ52E。 法定代表人：***，执行董事兼经理。 原告山东***建筑工程有限公司（以下简称：***公司）诉被告济***商贸有限公司（以下简称：**公司）、山东新大宏建筑工程有限公司（以下简称：新大宏公司）、菏泽万锦新型建材科技有限公司（以下简称：万锦公司）、菏泽市珩泽商贸有限公司（以下简称：珩泽公司）、菏泽花都**置业有限公司（以下简称：花都**公司）票据追索权纠纷一案，本院于2023年3月7日立案后，***公司申请撤回对花都**公司的起诉，本院予以准许。本案依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告***公司的委托诉讼代理人**和，被告新大宏公司的委托诉讼代理人***到庭参加诉讼。被告**公司、万锦公司、珩泽公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 ***公司向本院提出诉讼请求：1.判令**公司、新大宏公司、万锦公司、珩泽公司连带向***公司支付票据款10万元及利息(以票据金额10万元为基数，自2022年8月11日起计算至实际清偿日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)；2.本案诉讼费用由各被告承担。事实和理由：***公司因与济南中天嘉盛保温工程有限公司（以下简称：中天嘉盛公司）业务关系，从中天嘉盛公司背书转让取得电子商业承兑汇票两张，出票日为2021年12月3日，到期日为2022年8月10日，出票人及承兑人为花都**公司，收款人是新大宏公司，票据金额为10万元，票据编号为230147500002320211203096544929，该票据依次连续背书转让给万锦公司、珩泽公司、中天嘉盛公司、***公司。现该汇票已到期，持票人于票据到期日后提示付款，均拒付，拒付理由为承兑人账户余额不足，**公司、新大宏公司、万锦公司、珩泽公司应对本案承担连带责任。综上，***公司为维护自身合法权益，特提起诉讼，望判如所请。 新大宏公司辩称，请出票人花都**公司尽快将该笔款项支付到位，该承兑所有的责任应该由出票人承担。 **公司、万锦公司、珩泽公司未作**，亦未提交任何证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人**和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2022年6月21日，***公司以背书转让形式，从中天嘉盛公司处获得电子商业承兑汇票1张，票据号码为230147500002320211203096544929；出票人及承兑人均为花都**公司，收款人为新大宏公司，承兑人开户行为交通银行股份有限公司菏泽牡丹支行，票据金额为10万元，汇票到期日为2022年8月10日，承兑人承兑：本汇票已经承兑，到期无条件付款。 该汇票背书转让情况为：票据依次经新大宏公司、万锦公司、珩泽公司、中天嘉盛公司连续背书给***公司。 汇票到期后，持票人***公司于2022年8月24日提示付款被拒付，现票据状态：拒付追索待清偿。 诉讼中，***公司提交《工业品购销协议》《供货说明》证明其与中天嘉盛公司存在真实交易关系。 ***公司庭审中**，因**公司并非被背书人，故不再要求**公司承担责任。 本院认为，涉案电子银行承兑汇票背书前后均连续，***公司作为最后的持票人持有背书形式连续的汇票，依法享有票据权利。根据《中华人民共和国票据法》第五十三条规定："持票人应当按照下列期限提示付款：（一）见票即付的汇票，自出票日起一个月内向付款人提示付款；（二）定日付款、出票后定期付款或者见票后定期付款的汇票，自到期日起十日内向承兑人提示付款。持票人未按照前款规定期限提示付款的，在作出说明后，承兑人或者付款人仍应当继续对持票人承担付款责任。"根据《电子商业汇票业务管理办法》第六十条规定："持票人在提示付款期内提示付款的，承兑人应在收到提示付款请求的当日至迟次日（遇法定休假日、大额支付系统非营业日、电子商业汇票系统非营业日顺延）付款或拒绝付款"；第六十六条规定："持票人在票据到期日前被拒付的，不得拒付追索。持票人在提示付款期内被拒付的，可向所有前手拒付追索。持票人超过提示付款期提示付款被拒付的，若持票人在提示付款期内曾发出过提示付款，则可向所有前手拒付追索；若未在提示付款期内发出过提示付款，则只可向出票人、承兑人拒付追索。"本案中，承兑人花都**公司对涉案电子银行承兑汇票承诺到期无条件付款，该汇票到期日为2022年8月10日，但***公司于2022年8月24日第一次提示付款被拒付，已超出提示付款期间，属于自身原因造成，***公司未按上述法律规定行使票据权利，其在超期提示付款的情况下，向并非出票人、付款人或承兑人的新大宏公司、万锦公司、珩泽公司行使追索权及要求支付票据款和利息，于法无据，故对于***公司主张新大宏公司、万锦公司、珩泽公司支付票据款10万元及利息的诉讼请求，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国票据法》第五十三条，《电子商业汇票业务管理办法》第六十条、第六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第四十条、第六十七条、第一百四十五条、第一百四十七条的规定，判决如下： 驳回原告山东***建筑工程有限公司的全部诉讼请求。 案件受理费减半收取计1150元，由原告山东***建筑工程有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院；也可以在判决书送达之日起十五日内，向山东省济南市中级人民法院在线提交上诉状。 审 判 员　*** 二〇二三年四月二十五日 法官助理　裴　静 书 记 员　韩　菁