青海西旺高新材料有限公司
东莞市欣宇超声波机械有限公司与青海西旺高新材料有限公司合同纠纷二审民事裁定书
来源：中国裁判文书网
广东省东莞市中级人民法院
民事裁定书
（2016）粤19民辖终752号
上诉人（原审被告）青海西旺高新材料有限公司，住所地为青海省西宁市。
法定代表人***。
被上诉人（原审原告）东莞市欣宇超声波机械有限公司，住所地为广东省东莞市。
法定代表人**峰，总经理。
委托代理人熊世松，广东文厚律师事务所律师。
上诉人青海西旺高新材料有限公司不服东莞市第三人民法院（2015）东三法清民二初字第327号之一民事裁定，向本院提起上诉称，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”。案涉《订购合同》约定的履行地应当为上诉人所在地。本案不能适用《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第十八条的规定。考虑到本案实际情况，将本案移送青海省西宁市城西区人民法院更为合理。请求撤销原审裁定，将本案移送至青海省西宁市城西区人民法院管辖。
被上诉人东莞市欣宇超声波机械有限公司未答辩。
本院经审查认为，本案系合同纠纷。案涉《定购合同》中第三条约定的交货地点为‘贵处’，系约定不明。根据《中华人民共和国合同法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第十八条第二款“其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”的规定，本案中，东莞市欣宇超声波机械有限公司已经履行了产品给付义务，系履行义务一方，其所在地为合同履行地。东莞市欣宇超声波机械有限公司住所地为广东省××凤岗镇，属于原审法院辖区，原审法院对本案有管辖权。上诉人青海西旺高新材料有限公司所提上诉理由没有事实依据，不能成立，本院不予采信。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长***
审判员***
代理审判员***
二〇一六年七月十二日
书记员***
