上海润泰建筑工程有限公司与某某委托合同纠纷一审民事判决书

江苏省溧阳市人民法院 民事判决书 （2021）苏0481民初3712号 原告:上海润泰建筑工程有限公司，统一社会信用代码913102307503409876，住所地上海市崇明区港西镇三双公路1581弄1号1幢207室（上海津桥经济开发区）。 法定代表人：***，该公司总经理。 委托诉讼代理人：***，北京市天元律师事务所上海分所律师。 被告：***，男，1976年1月9日出生，汉族，住江苏省溧阳市。 委托诉讼代理人：***，江苏天目湖律师事务所律师。 原告上海润泰建筑工程有限公司（以下简称润泰公司）与被告***委托合同纠纷一案，本院于2021年5月14日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年6月9日公开开庭进行了审理，原告润泰公司委托诉讼代理人***，被告***委托诉讼代理人***到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告润泰公司向本院提出诉讼请求：1、请求解除2018年3月17日原告与被告之间的《协议》（解除时间点为2021年2月8日，该日期为原告在崇明法院申请立案的时间，但是崇明法院认为本案应该在被告所在地审理，故转到溧阳法院申请立案），并判令被告返还人民币220000元；2、判令被告承担上述220000元的滞纳金30479元（暂计自2018年7月30日起至2021年2月19日，按照年利率4.75%计算，自2021年2月20日起至实际付清之日，按照年利率4.75%计算）；3、判令被告赔付原告2018年7月30日至2020年6月30日为配套升级聘请建造师人员费用200000元（后撤回该项诉讼请求）；4、由被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告是一家建筑装修企业，但是只持有建筑装修二级资质，为升级为一级资质，原、被告在2018年3月17日签订协议，委托被告帮助原告将公司装修资质升级为一级，同时被告承诺免费为原告完成三个初级资质的增项申报工作（施工总承包三级、钢结构三级、地基三级），在2018年3月20日前原告应先支付22万元给被告，被告承诺其对原告的资质升级工作应在2018年7月30日前完成，如果到时建筑装修资质不能升级为一级，则被告一次性退还22万元给原告，如果建筑装修资质成功升级为一级，则原告再一次性支付40万元给被告。协议签订后原告将约定的22万元汇付给了被告，时至2018年7月，原告的资质升级并没有通过，为此，原告要求被告退还220000元并赔偿损失，但被告未退还。为维护自身权益，原告特诉至贵院，望判如所请。 被告***辩称，对于签订协议的事实无异议，包括22万元款项也实际收到了，不同意解除合同，资质未能升级成功是因为原告不能提供由二级申请一级的全部资料，责任不在于被告，更何况被告已经将原告申报成功施工总承包三级、钢结构三级、地基三级，如果原告能完全提供相关资料，被告可以继续代为申请。对于滞纳金不予认可，滞纳金本身资质申请不成功责任不在被告。 本案当事人围绕自己的诉讼请求依法提供了证据，本院依法组织双方当事人进行了证据交换和质证，经审查，本院认定事实如下： 2018年3月17日，原告润泰公司与被告***签订《协议》一份，约定：被告***负责为原告润泰公司增项施工总承包三级、钢结构三级、地基三级、装修资质二级升一级，总价620000元，原告于2018年3月20日前向被告支付220000元，被告同意全部资质于2018年7月30日全部完成，如果到时装修资质不能升成一级，被告一次性退还220000元，如果装修资质升成一级，原告一次性付款400000元。协议签订后，原告向被告支付了220000元。 另查明，被告***于2021年5月20日收到本案的诉状副本。审理中，原、被告双方一致确认，被告***未能为原告公司装修资质由二级升为一级。 以上事实由原、被告提供的相关证据以及**等附卷佐证。 本院认为，委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。原告润泰公司与被告***之间的委托合同依法成立且有效，双方均应按照合同约定履行各自义务。根据《中华人民共和国合同法》第四百一十条的规定“委托人或者受托人可以随时解除委托合同。因解除合同给对方造成损失的，除不可归责于该当事人的事由以外，应当赔偿损失”。据此，原告润泰公司有权随时解除合同，解除时间点为被告***收到本案诉讼副本之日即2021年5月20日。另根据双方《协议》约定，如原告润泰公司的装修资质不能升成一级，被告一次性退还220000元，现被告未能为原告公司装修资质由二级升为一级，构成违约，故被告应当退还原告220000元，被告***抗辩未升级成功的原因在原告润泰公司，仅仅是**，未能提供充分证据予以证明，本院对其抗辩意见不予采信。原告主张的逾期付款利息具有事实和法律依据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第九十六条、第九十七条、第一百零七条、第三百九十六条、第四百一十条之规定，判决如下： 一、确认原告上海润泰建筑工程有限公司与被告***于2018年3月7日签订的《协议》解除，解除时间为2021年5月20日； 二、被告***于本判决生效之日起十日内支付原告上海润泰建筑工程有限公司220000元及利息30479元，合计250479元，并承担以220000元为基数，自2021年2月20日起至实际付清之日止按照年利率4.75%计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2528元（减半收取），由被告***负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费交纳办法》规定的标准向该院预交上诉案件受理费。 审判员*** 二〇二一年六月二十九日 法官助理***书记员***