某某等与京诚泰达（北京）建设有限公司加工合同纠纷一审民事裁定书

北京市房山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2022）京0111民初12365号 原告：***，女，1980年6月15日出生，汉族，住河北省易县。 原告：***，男，1977年9月25日出生，汉族，住山东省莘县。 二原告共同委托诉讼代理人：***，河北**律师事务所律师。 被告：京诚泰达（北京）建设有限公司，住所地北京市房山区西潞街道长虹西路73号1幢3层052。 法定代表人：***。 原告***、***与被告京诚泰达（北京）建设有限公司（以下简称京诚泰达公司）加工合同纠纷一案，本院于2022年10月11日立案。 ***、***向本院提出诉讼请求：判令京诚泰达公司给付工程款13万元并支付利息。事实和理由：2020年5月2日，京诚泰达公司与***、***签订《二次结构工程协作队协议书》，京诚泰达公司将位于北京市顺义区的工程交由***、***施工，***、***依约履行了全部合同义务，***泰达公司至今尚欠工程款13万元未给付。 本院经审查认为，***、***依据《二次结构工程协作队协议书》提起诉讼，主张其进行了201#-205#相应地下一层图内及设计变更二次结构砌筑工程的施工，要求京诚泰达公司支付工程款及利息，本案属于因建设工程合同纠纷提起的诉讼。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条第一项之规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二十八条规定，建设工程施工合同纠纷应按照不动产纠纷确定管辖。***、***主张施工的工程位于北京市顺义区后沙峪镇。依据法律规定，北京市顺义区人民法院对本案有管辖权，北京市房山区人民法院不具有管辖权。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十五条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二十八条规定，裁定如下： 本案移送北京市顺义区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 员　　周　桓 二〇二二年十月二十六日 法官助理　　*** 书 记 员　　陈　悦