中冶建工兴宁（天津）工程管理有限公司
江苏启能新能源材料有限公司、中冶建工兴宁（天津）工程管理有限公司建设工程施工合同纠纷民事管辖上诉管辖裁定书
来源：中国裁判文书网
天津市第三中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2021）津03民辖终348号
上诉人（原审被告）：江苏启能新能源材料有限公司，住所地江苏省苏州市张家港保税区环保新材料产业园长山路8号。
法定代表人：HONGWANG，董事长。
被上诉人（原审原告）：中冶建工兴宁（天津）工程管理有限公司，住所地天津市宁河区芦台镇朝阳路东段北侧。
法定代表人：刘书政，董事长。
上诉人江苏启能新能源材料有限公司（以下简称江苏启能公司）因与被上诉人中冶建工兴宁（天津）工程管理有限公司（以下简称中冶建工公司）建设工程施工合同纠纷管辖权异议一案，不服天津市宁河区人民法院（2021）津0117民初3729号民事裁定，向本院提起上诉。
江苏启能公司上诉称，请求依法撤销一审裁定，裁定本案由江苏省张家港市人民法院管辖。事实和理由：1.一审裁定认定事实错误。根据双方签订的《终止协议》约定，在原框架协议签订后中冶建工公司向江苏启能公司借款700万元，自双方签署《终止协议》之日起，双方的法律关系已经变更为民间借贷关系；2.江苏启能公司作为出借方是接受货币一方，接受货币一方所在地为合同履行地，故本案应由江苏省张家港市人民法院管辖。
中冶建工公司未发表答辩意见。
本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一款规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定，农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。本案中，中冶建工公司起诉江苏启能公司支付工程欠款及利息，系建设工程施工合同纠纷，工程所在地位于天津市宁河区，故本案应由天津市宁河区人民法院专属管辖。江苏启能公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 邓晓萱
审 判 员 武耀明
审 判 员 解 童
二〇二一年八月三十一日
法官助理 薛静雯
书 记 员 林紫璇
