中翀建设有限公司、连云港利久建材有限公司买卖合同纠纷民事管辖上诉管辖裁定书

江苏省连云港市中级人民法院 民事裁定书 （2025）苏07民辖终129号 上诉人（原审被告）：中翀建设有限公司，住所地南京市江宁区滨江经济开发区地秀路757号。 法定代表人：***，该公司执行董事。 被上诉人（原审原告）：连云港利久建材有限公司，住所地连云港市海州区锦屏镇朐山黄石崖。 法定代表人：***，该公司执行董事兼总经理。 上诉人中翀建设有限公司（以下简称中翀公司）因与被上诉人连云港利久建材有限公司（以下简称利久公司）买卖合同纠纷一案，不服连云港市海州区人民法院（2025）苏0706民初6530号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2025年8月20日受理后，依法组成合议庭，并经过阅卷，认为事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。 上诉人中翀公司上诉请求：撤销（2025）苏0706民初6530号民事裁定，并将该案移送南京市浦口区人民法院审理。事实与理由：根据上诉人与被上诉人签订的合同约定，双方产生纠纷时向南京市浦口区人民法院提起诉讼，依据民事诉讼法的相关规定，本案应由南京市浦口区人民法院管辖，由连云港市海州区人民法院审理没有法律依据。 本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中，利久公司主张其按照合同约定向中翀公司交付了混凝土预制块，中翀公司拖欠货款未支付，要求判令中翀公司支付货款及利息，并提交了其与中翀公司签订的《护坡混凝土预制块采购合同》等证据。案涉《护坡混凝土预制块采购合同》第十一条约定，在发生纠纷时由双方共同协商解决，协商不成应向南京市浦口区人民法院起诉。虽然案涉合同双方当事人的住所地、合同履行地均不在南京市浦口区，但是合同约定的签订地为南京市浦口区，应当依据双方约定确定合同签订地，故南京市浦口区为本案合同签订地，南京市浦口区人民法院为与本案争议有实际联系的地点的人民法院，中翀公司和利久公司对解决争议的管辖法院的约定有效，南京市浦口区人民法院对本案具有管辖权。 综上，上诉人中翀公司的上诉请求及理由成立，应予支持；原审法院裁定驳回中翀公司的管辖权异议有误，原审裁定应予撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十七条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 一、撤销连云港市海州区人民法院（2025）苏0706民初6530号民事裁定； 二、本案移送南京市浦口区人民法院处理。 本裁定为终审裁定。 审判长*** 审判员*** 审判员*** 二〇二五年九月十日 书记员*** 法律条文附录 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十七条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。