**盛尼堡贸易有限公司、许***包装制品有限公司等票据追索权纠纷民事一审民事判决书

河南省**市魏都区人民法院 民 事 判 决 书 （2022）豫1002民初5747号 原告：**盛尼堡贸易有限公司，住所地河南省**市建安区文兴路与金叶大道交叉口向东200米路北。 法定代表人：***，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：**，北京市东友（长沙）律师事务所律师。 被告：许***包装制品有限公司，住所地河南省**市魏都区灞陵路与光明路交叉口向东100米路南。 法定代表人：***，执行董事兼总经理。 被告：阳江市江城第二建筑工程公司，住所地广东省阳江市江城区濠江路43号三楼（住所申报）。 法定代表人：***。 原告**盛尼堡贸易有限公司与被告许***包装制品有限公司、阳江市江城第二建筑工程公司票据追索权纠纷一案，本院于2022年9月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告**盛尼堡贸易有限公司委托诉讼代理人**到庭参加诉讼，被告许***包装制品有限公司、被告阳江市江城第二建筑工程公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 **盛尼堡贸易有限公司向本院提出诉讼请求：一、请求判令两被告向原告连带给付票据金额人民币650780.19元整；二、请求判令两被告向原告连带给付汇票利息，利息计算方式为：以票据金额650780.19元为基数，自2021年9月29日起至实际清偿日止，按照年利率3.85％计算，暂算至2022年9月9日为人民币23750.8元；以上诉讼标的暂合计人民币674530.99元三、本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由：2021年8月26日，案外人**拾创农业科技有限公司向原告背书转让一张电子商业承兑汇票，票据号码为：230659900001120200929739423574，出票日期：2020年9月29日，汇票到期日：2021年9月29日，票据金额人民币650780.19元，承兑日期：2020年9月29日，收款人为被告二。该汇票可再转让，现原告为最后的合法持票人，两被告均为票据背书人。2021年9月29日票据到期，原告向承兑人提示付款，但是2021年10月9日被拒绝付款。根据《中华人民共和国票据法》第六十一条、第六十八条等法律法规之规定，原告有权行使追索权，两被告作为背书人依法应当履行票据的付款义务，原告特此诉请贵院依法公正判决。 许***包装制品有限公司、阳江市江城第二建筑工程公司未到庭应诉也未提供书面答辩状。 经审理查明：2021年8月26日，原告因与**拾创农业科技有限公司农产品购销合同，**拾创农业科技有限公司向原告背书转让一张电子商业承兑汇票，票据号码为：230659900001120200929739423574，出票人为恒大地产集团湛江御景置业有限公司，出票日期：2020年9月29日，汇票到期日：2021年9月29日，票据金额人民币650780.19元，承兑日期：2020年9月29日，收款人为被告阳江市江城第二建筑工程公司。该汇票可再转让，现原告为最后的合法持票人，两被告均为票据背书人。2021年9月29日票据到期，原告向承兑人提示付款，2021年10月9日以承兑人账户余额不足被拒绝付款。 本院认为，本案电子商业承兑汇票绝对必要记载事项齐全、背书连续，系有效票据。汇票到期被拒绝付款，持票人可以对背书人、出票人以及汇票的其他债务人行使追索权。汇票的出票人、背书人对持票人承担连带责任。持票人可以不按照汇票债务人的先后顺序，对其中任何一人、数人或者全体行使追索权。本案原告要求二被告连带支付电子商业承兑汇票本金650780.19元及逾期付款利息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持，利息应按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。综上所述，依照《中华人民共和国票据法》第六十一条、第六十八条、第七十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十七条的规定，判决如下： 许***包装制品有限公司、阳江市江城第二建筑工程公司于判决生效后十日内连带支付原告**盛尼堡贸易有限公司650780.19元及利息（以650780.19元本金为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2021年9月30日起计算至款项实际给付之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百六十条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5272.66元，由被告许***包装制品有限公司、阳江市江城第二建筑工程公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省**市中级人民法院。 审判员　　*** 二〇二二年九月二十七日 书记员　　***