广州市花都区花山建筑工程公司与***执行裁定书

广东省广州市中级人民法院

执行案件执行裁定书

（2018）粤01执复259号

复议申请人***不服广州市花都区人民法院（以下简称花都法院）（2018）粤0114执异38号裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。

花都法院查明，申请执行人广州市花都区花山建筑工程公司与被执行人***建设工程合同纠纷三案，广东省广州市中级人民法院的（2001）穗中法经重字第1、2、3号民事判决已发生法律效力。根据申请执行人的申请，花都法院于2002年7月4日立案执行，执行案号：（2002）花法执字第2072、2073、2074号。因被执行人尚未履行全部义务，根据申请执行人的申请，花都法院于2015年6月30日立案恢复执行，执行案号：（2015）穗花法执恢字第242、243、244号。因被执行人尚未履行全部义务，根据申请执行人的申请，花都法院于2016年6月21日立案恢复执行，执行案号：（2016）粤0114执恢296、297、298号。 在执行过程中，根据申请执行人的申请，花都法院于2016年11月1日作出（2016）粤0114执恢296、297、298号执行决定，决定将被执行人***纳入失信被执行人名单。 2017年3月2日，花都法院以短信形式再次督促被执行人***提交还款方案以及申报财产。 2017年4月10日，被执行人***支付了执行款100000元。 2017年11月1日，被执行人***支付了执行款144900元。 花都法院另查明，被执行人***长期担任无锡市滨湖区光华学校董事长，并有多项经营活动。被执行人***持有护照，且经常出入境。 在执行异议审查过程中，花都法院向***进行释明。***在异议案中撤回解除对其的边控措施的请求。

花都法院认为，（2001）穗中法经重字第1、2、3号民事判决已发生法律效力，但被执行人***长期未履行判决义务。从查明的执行材料反映，被执行人***一直有固定工作收入和经营收益，且有经常出入境活动，应属于有能力而拒不履行生效法律文书确定的义务情形。根据申请执行人的申请，花都法院将被执行人***纳入失信被执行人名单的决定，并无不当。为此，花都法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百二十五条，《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条规定，于2018年5月11日裁定如下：驳回异议人***的异议请求。 对花都法院查明的事实，本院予以确认。

本院认为，《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第十二条规定：“公民、法人或其他组织对被纳入失信被执行人名单申请纠正的，执行法院应当自收到书面纠正申请之日起十五日内审查，理由成立的，应当在三个工作日内纠正；理由不成立的，决定驳回。公民、法人或其他组织对驳回决定不服的，可以自决定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。上一级人民法院应当自收到复议申请之日起十五日内作出决定。”***向花都法院提出纠正将其纳入失信被执行人名单的申请，花都法院应当依法进行审查，如认为***理由不成立的，应作出决定，驳回***的申请。花都法院以裁定方式驳回***的异议请求，不符合上述法律规定，程序不当，本院对此予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（四）项之规定，裁定如下：

一、撤销广州市花都区人民法院（2018）粤0114执异38号执行裁定。 二、本案发回广州市花都区人民法院，依据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》重新审查***的纠正申请并依法作出处理。 本裁定为终审裁定。

审判长　　李小明 审判员　　胡伟东 审判员　　刘　皓

书记员　　宋兰兰