某某与平高集团有限公司、平高集团华生电力设计有限公司股权转让纠纷一审民事裁定书

长春净月高新技术产业开发区人民法院

民 事 裁 定 书

（2021）吉0194民初967号

原告:***，男，汉族，1961年1月1日出生，住吉林省长春市南关区。

被告:平高集团有限公司，住所地:河南省平顶山市南环东路22号。

法定代表人:成卫，职务：董事长。

委托代理人：王大川，辽宁观策律师事务所律师。

委托代理人：周拓夫，辽宁观策律师事务所律师。

被告:平高集团华生电力设计有限公司，住所地:长春市净月开发区森工泰壮大厦第1、2、3幢1901号房。

法定代表人:刘延河，职务：董事长。

委托代理人：马国臣，男，职务：综合管理部副部长。

原告***与被告平高集团有限公司、平高集团华生电力设计有限公司股权转让纠纷一案，本院于2021年4月2日立案后，被告平高集团有限公司、平高集团华生电力设计有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，认为原告与被告在《股权转让合同》中明确约定，如无法协商解决，应依法向协议签订地有管辖权的人民法院起诉。《股权转让合同》第八条8.4写明：“本协议由甲乙双方在平顶山签订”。请求将本案移送管辖，交由河南省平顶山市湛河区人民法院审理。

本院认为，因合同纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。本案中，原告与被告在《股权转让合同》已明确写明，协议签订地为平顶山，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下：

平高集团有限公司、平高集团华生电力设计有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送至河南省平顶山市湛河区人民法院审理。

如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。

审 判 员　刘鹏云

二〇二一年五月二十八日

法官助理　宁　禄

书 记 员　占　领