四川某某工程项目管理有限责任公司、江苏恒峰线缆有限公司买卖合同纠纷民事一审民事裁定书

四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0191民初15294号 原告：四川**工程项目管理有限责任公司，住所地四川省成都市高新区永丰路47号。 法定代表人：**，执行董事。 委托诉讼代理人：***，北京德恒（成都）律师事务所律师。 被告：江苏恒峰线缆有限公司，住所地宜兴市新街街道环科园绿园路99号。 法定代表人：***，董事长。 原告四川**工程项目管理有限责任公司（下称**公司）与被告江苏恒峰线缆有限公司（下称恒峰公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月29日立案。 原告**公司向本院提出诉讼请求：1．被告立即向原告交付3135米电缆(型号：YJV22-8.7/15KV；规格：3*300；品牌：恒丰)，若被告在15个自然日内不能履行上述诉讼请求，则被告立即向原告赔偿损失2690339.44元；2．被告立即向原告交付1120米电缆(型号：YJV22-8.7/15KV；规格：3*185；品牌：恒丰)，若被告在15个自然日内不能履行上述诉讼请求，则被告立即向原告赔偿损失615286元；3．被告立即向原告交付2747米电缆(型号：YJV22-8.7/15KV；规格：3*70；品牌：恒丰)，若被告在15个自然日内不能履行上述诉讼请求，则被告立即向原告赔偿损失669265.35元。事实及理由：2008年12月，原告作为双青路等八个工程的建管单位与被告签订《供货合同》，约定由被告向原告双青路等八个工程供应电缆。合同总金额为695338040元，交货时间为中标通知书发出后15个工作日。付款方式为：合同签订后7个工作日，支付合同总额的30%；货物全部运抵现场双方清点数量、规格无误，试验完毕通电后，买方向卖方支付合同总额的60%，合同总额的10%为质量保证金，在质保期满后支付。收货单位为原告，结算单位（业主单位）为成都市蓉城电力与信息管线投资有限公司（下称蓉城管线公司）。交货地点为原告指定目的地。2009年3月2日，蓉城管线公司出具《工程项目计量支付审查表》，同意按照《供货合同》约定的合同总价30%，即2086000元支付进度款，并进行了支付。2009年11月10日，蓉城管线公司向原告发来《关于的回函》，明确：1、因上级对工程指示要求，工程时间有所延误，材料设备无法进入现场，可在一环路外租赁仓库堆放，由其承担仓储费用；2、原告对材料设备进行到货验收后，由蓉城管线公司按照合同规定支付进度款；3、由于设计变更导致的电缆量增加部分，可按照市场价对电缆价格进行调整。2010年1月12日，原告、被告、施工方四川宏业电力集团有限公司（下称宏业公司）就案涉全部电缆进行到货验收，共同签署《2008年成都市电力架空线下地电缆供货验货单》，明确：1、全部电缆已到成都现场，数量正确，合格证齐全，电缆外观检查合格；2、库存期间，被告对库存电缆的数量、质量、保管、安全全权负责，并保证正常投运。2010年1月19日，蓉城管线公司出具《工程项目计量支付审查表》，同意按照《供货合同》约定的合同总价的60%支付进度款，即4172000元，并进行了支付。截至目前，蓉城管线公司已向被告支付《供货合同》约定90%合同总价的进度款。根据上述到货验收情况显示，YJV22-8.7kV-3*300型号电缆量应剩余3135米，YJV22-8.7kV-3*185型号电缆量应剩余1120米，YJV22-8.7kV-3*70型号电缆量应剩余2747米。前期原告联系被告要求对电缆进行交付，均未得到回复。 被告恒峰公司在提出答辩状期间，对管辖权提出异议认为，合同并未约定由成都高新技术产业开发区人民法院管辖，合同实际签订地点为江苏省宜兴市。合同履行地应为履行义务一方所在地即江苏省宜兴市，故不论合同履行地还是被告住所地，均应由江苏省宜兴市人民法院管辖。 经审查，2008年12月，**公司与恒峰公司签订《供货合同》，约定：凡与本合同有关的一切争议，买卖双方应通过友好协商解决。如经协商后仍不能达到协议时，任何一方都有权向签约地人民法院提起诉讼。合同签订地点：四川成都。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。考察本案情况，虽然**公司与恒峰公司约定所涉争议由合同签订地人民法院管辖，但并未明确合同签订地点，且双方无法达成一致，故不能据此确定管辖法院，本案应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定确定管辖法院，即由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。从**公司诉称情况来看，其请求交付货物，根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”规定，案涉合同履行地应为履行义务一方所在地即恒峰公司所在地。因被告住所地、案涉合同履行地均位于江苏省宜兴市，不在本院辖区，本院不具有管辖权。恒峰公司对管辖权提出的异议成立，本案应由江苏省宜兴市人民法院处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、三十四条、第一百二十七条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款、第三十条第一款规定，裁定如下： 本案移送江苏省宜兴市人民法院处理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员　　*** 二〇二一年九月十五日 书记员　　***