陕西省水利电力勘测设计研究院

***与陕西省水利电力勘察设计研究院劳动争议一审民事裁定书

来源：中国裁判文书网

西安市碑林区人民法院

民事裁定书

（2020）陕0103民初9003号

原告：***，男。

委托诉讼代理人：张某，陕西新庆律师事务所律师。

被告：陕西省水利电力勘测设计研究院。

法定代表人：魏某某。

委托诉讼代理人：赵某，陕西泓瑞律师事务所律师。

原告***与被告陕西省水利电力勘测设计研究院劳动争议纠纷一案，本院于2020年8月31日立案受理后，依法进行审理。

原告向本院提出诉讼请求1、撤销被告水设院发（1993）045号文件即《关于***离职报告的批复》；2、被告赔偿原告1997年至2007年内部退休金每月400元，每年4800元，10年共计48000元；3、被告赔偿原告2007年至今每月退休金3000元，共计390000元；4、被告赔偿原告上访费用50000元。事实与理由：原告系被告下属单位地质勘察总队职工，1986年下岗在老家陇县休养。1992年底在没有通知原告的情况下停发了原告工资。原告在生活无着落的情况下给劳人科写信，要求在单位支付5万元安家费后，办理一次性离职手续。单位劳人科1993年2月26日回信，同意原告意见，让写离职申请寄来。但被告却于1993年4月5日下发了（1993）045号错误文件，因该文件对原告城镇户籍的职工错误的引用了陕西省劳动局“陕劳薪发（80）301号文件《关于家在农村职工离职问题的复函》第一、二条规定，使原告在原籍无法落户”。原告户口至今仍在单位职工大户中，后地质总队劳人科1993年7月26日来信，说明户口已落入咸阳，原告仍为地质队职工。然而由于（1993）045号文件未能被撤销，以至于总队劳人科认定原告“仍为地质队职工”的决定无法落实。目前，原告的户口仍然在单位职工集体户口中，个人档案仍在设计院档案室，但被告却不给原告提交任何办理退休的手续证明，以至于原告过了退休年限十三年仍然无退休金。1993年原告的工龄已经24年。按国家规定，被告单位2002年缴纳个人退休金，原告只需要补交5年个人退休金统筹2007年就可以正式退休了。在这个问题上，被告有不可推卸的责任。

本院经审查认为，原告***曾以被告单位（1993）045号文件错误，给其造成损失为由起诉，要求被告单位赔偿损失，补缴社会保险。本院为此作出了（2016）陕0103民初2968号民事裁定书，裁定认为被告单位（1993）045号文件为被告的内部文件，是否错误不属于人民法院民事案件的受理范围，驳回了原告的起诉。原告不服该裁定上诉。陕西省西安市中级人民法院为此做出了（2016）陕01民终7938号民事裁定书，驳回原告上诉、维持了本院原裁定。本院（2016）陕0103民初2968号民事裁定书已经生效。原告本案诉讼，与本院（2016）陕0103民初2968号当事人相同、诉讼标的、诉讼请求相同，构成重复起诉。对于原告的起诉，依法应予驳回。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条之规定，裁定如下：

驳回原告***的起诉。

如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。

审判员刘炜曦

二〇二〇年十一月十一日

书记员李锐