临沂艺光工程咨询有限公司
某某、临沂艺光工程咨询有限公司聘用合同争议二审民事判决书
来源：中国裁判文书网
山东省青岛市中级人民法院
民事判决书
（2017）鲁02民终2910号
上诉人（原审被告）：***。
委托诉讼代理人：***，山东华赛律师事务所律师。
委托诉讼代理人：**，山东华赛律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：临沂艺光工程咨询有限公司。
法定代表人：***，董事长。
委托诉讼代理人：***，山东颐平律师事务所律师。
上诉人***因与被上诉人临沂艺光工程咨询有限公司（以下简称艺光公司）聘用合同纠纷一案，不服青岛市市北区人民法院（2016）鲁0203民初8705号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。***的委托诉讼代理人***与艺光公司的委托诉讼代理人***到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
***上诉请求：1、撤销一审判决，依法改判艺光公司赔偿***损失6万元；2、请求法院行使司法建议权，建议相关行政部门对于艺光公司借用他人资质行为进行处罚。事实与理由：双方签订的聘用合同违反法律规定，属于无效合同，无效的原因系由双方过错所致。艺光公司系造成过错的第一责任人，是艺光公司借用证书，编造虚假案料申请并维护自己单位资质在先，艺光公司的过错导致***近两年时间内未能在本单位设计院正常注册，造成***的经济损失。
艺光公司辩称，***作为高等院校教师，明知其只能受聘于本校所属建筑设计单位，不得受聘其他建筑设计单位，但还与艺光公司签订聘用合同，导致无法通过注册，双方聘用合同无效。***对于本案过错应承担主要责任。一审已经酌情补偿***3万元，其无权进行主张。
艺光公司向一审法院诉讼请求：1、依法解除双方之间的聘用合同关系，并判令***返还咨询费12万元及自违约之日起的利息；2、***承担本案诉讼费、保全费、担保费、律师费等程序性费用。
一审法院经审理查明：1、2015年8月13日艺光公司与***签订《聘用合同》一份，该合同约定：艺光公司聘用***为艺光公司的注册一级建筑师，***将其注册一级建筑师资质证书注册至艺光公司，聘期为两年，艺光公司需向***支付咨询费共12万元。2015年8月14日，艺光公司向***实际支付了咨询费12万元。
2、2015年9月22日住房和城乡建设部职业资格注册中心发布的《关于2015年第十七批申请一级注册建筑师初始注册审查意见的公示》记载“根据《中华人民共和国注册建筑师条例》和《中华人民共和国注册建筑师条例实施细则》规定，经审核……***等1名不符合一级注册建筑师初始注册条件……”该文件附件2显示，不同意注册理由为“该人员系学校教师，不能在学校以外的企业申报注册”。
一审法院认为，我国法律规定，注册建筑师等职业资格证件国家实行特别许可制度；高等学校（院）从事教学、科研并具有注册建筑师资格的人员，只能受聘于本校（院）所属建筑设计单位从事建筑设计，不得受聘于其他建筑设计单位；涂改、倒卖、出租、出借或者以其他形式非法转让执业资格证书、互认资格证书、注册证书和执业印章的，由县级以上人民政府建设主管部门责令改正，并进行处罚。本案中，双方之间签订的《聘用合同》违反了上述法律规定，该合同属无效合同。造成该合同无效的原因是双方过错所致，综合考虑双方的过错程度及相互损失的大小和折抵状况，一审法院认为***返还艺光公司9万元为宜。***主张的超出部分，不予支持。
综上，一审法院依据《中华人民共和国合同法》第五十二条之规定，判决：一、***于判决生效之日起十日内返还临沂艺光工程咨询有限公司9万元；二、驳回临沂艺光工程咨询有限公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2700元，由临沂艺光工程咨询有限公司承担625元，由***承担2075元。
二审期间，双方当事人未提交新证据。
本院认为，二审中，***在庭审中明确同意返还艺光公司部分咨询费用6万元，其上诉主要针对一审分配的过错责任不予认可。对此，本院认为，在双方当事人均明知相关法律禁止性规定的情况下，造成合同无效的法律后果，双方当事人均有过错责任。但艺光公司实际未能使用***的注册建筑师资格进行注册，即双方合同未实际履行，艺光公司并未基于该合同受益。而***虽然在二审中主张其因双方签订聘用合同导致其不能在院校中注册，每年6万元损失，其对此未提交相应证据予以证明，本院对其主张不予采信。因此，一审法院综合双方当事人的过错情况，从公平角度出发，裁量***返还艺光公司9万元，并无不当，本院予以维持。
综上，***的上诉主张不成立，本院不予支持。一审判决认定得当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1300元，由上诉人***负担。
本判决为终审判决。
审判长龙骞
审判员***
代理审判员马喆
二〇一七年六月二十二日
书记员***
书记员***
