江苏华晟建筑设计有限公司
徐州雨润置业有限公司、江苏华晟建筑设计有限公司与徐州雨润置业有限公司、江苏华晟建筑设计有限公司民事裁定书
来源：中国裁判文书网
江苏省徐州市中级人民法院******
民事裁定书******
（2020）苏03民辖终206号******
上诉人（原审被告）：徐州雨润置业有限公司，住所地徐州市泉山区火花街道办事处西城商贸大厦4楼。******
法定代表人：祝义财，该公司董事长。******
被上诉人（原审原告）：江苏华晟建筑设计有限公司，住所地徐州市财富广场锦绣嘉园8号楼2单元5层。******
法定代表人：***，该公司总经理。******
上诉人徐州雨润置业有限公司因与被上诉人江苏华晟建筑设计有限公司建设工程监理合同纠纷一案，不服江苏省徐州市泉山区人民法院（2020）苏0311民初2802号民事裁定，向本院提起上诉。******
徐州雨润置业有限公司上诉称，请求撤销原审裁定，将本案移送至南京市建邺区人民法院受理。******
本院经审查认为，被上诉人作为原审原告以与上诉人徐州雨润置业有限公司在履行建设工程监理合同中发生纠纷为由提起诉讼，要求上诉人徐州雨润置业有限公司给付监理费及利息，故本案系因建设工程监理合同纠纷提起的诉讼。根据最高人民法院《民事案件案由规定》，该案由属于第三级案由建设工程合同纠纷项下的第四级案由，系与建设工程施工合同纠纷相关的案件。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二十八条第二款规定，农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。故本案应由建设工程所在地人民法院专属管辖。案涉工程位于徐州市泉山区徐商公路以南，卧牛矿经房西侧，属原审法院辖区，故该院对本案有专属管辖权。******
综上，上诉人徐州雨润置业有限公司提出的上诉理由不能成立，本院对其上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：******
驳回上诉，维持原裁定。******
本裁定为终审裁定。************************************************************************************************************************审判长***************************************************************************************************************************审判员**************************************************************************************************************************审判员曾海伟************************************************************************************************************************二〇二〇年九月十日******
书记员*********
