南县建筑勘察设计院与某某建筑工程设计合同纠纷一审民事判决书

湖南省南县人民法院

民事判决书

（2013）南法民二初字第262号

原告南县建筑勘察设计院。住所地：湖南省益阳市南县南洲镇南华北路。

法定代表人**，系该院院长。

委托代理人***，湖南跃海律师事务所律师。代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、提起上诉。

被告***，男，1963年11月7日出生，汉族，居民。

委托代理人刘雪虎，湖南金剑律师事务所律师。代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起上诉。

原告南县建筑勘察设计院与被告***建筑工程设计合同纠纷一案，本院受理后，依法组成由审判员***担任审判长，审判员付海鹰、***参加审理的合议庭公开开庭进行了审理。书记员**担任庭审记录。原告南县建筑勘察设计院的诉讼代理人***、被告***的诉讼代理人***到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告南县建筑勘察设计院诉称，原告系专业从事建筑勘察设计单位。从2006年3月至2010年12月为被告的房地产开发进行建筑勘察设计，被告先后累计欠原告勘察设计费221600元，被告向原告出具欠条并签字确认。上述欠费经原告多次索要，被告以开发的商品房未出卖为由拖欠至今。故原告诉至法院要求被告支付勘察设计费221600元，并由被告承担本案诉讼费用。

被告***辩称，欠原告勘察设计费221600元是事实，因资金周转困难，故未支付该欠款。

原告就其诉讼请求及主张向本院递交了如下证据：

一、原告的诉讼主体资格及相关资质：

1、企业营业执照副本复印件1份，旨在证明原告的诉讼主体资格；

2、组织机构代码证复印件1份，证明目的同上；

3、法定代表人身份证明书1份，证明目的同上。

4、工程勘察证书复印件1份，旨在证明原告的从业资质；

5、工程设计资质证书复印件1份，证明目的同上。

二、被告身份证资料1份，旨在证明被告的诉讼主体资格。

三、条据5份，旨在证明被告欠原告建筑勘察设计费221600元。

被告***就其辩称理由向本院提交了下列证据：

被告***身份证复印件1份，旨在证明被告的诉讼主体资格。

原告提交的三组证据，被告质证无异议，经审查，原告提交的证据来源合法，内容客观真实且与案件相关联，本院予以认定。被告提交的证据，原告质证无异议，经审查，被告提交的证据来源合法，内容客观真实，本院予以认定。

经审理查明，原告从2006年3月至2010年12月为被告的房地产开发进行建筑勘察设计，被告分别于2006年3月7日立据欠原告设计费10000元，2006年10月24日立据欠5000元，2006年7月1日立据欠3000元，2009年6月25日立据欠10000元，2010年12月31日结算确认193600元，上述欠款共计221600元，该欠款经原告多次催要未果，故酿成此次纠纷。

本院认为，原告为被告提供勘察设计服务，由被告支付相应费用，经双方结算，被告共欠款为221600元，并由被告分5次出据，上述行为系双方当事人真实意思表示，依法应予保护。故本院对原告要求被告支付勘察设计费221600元的诉讼请求予以支持。被告经原告多次催要欠款后，未予清偿，已经构成违约，应依法承担清偿欠款的民事责任。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条的规定，判决如下：

由被告***支付所欠原告南县建筑勘察设计院欠款221600元。此款限本判决生效后十日内付清。

如果被告***未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案案件受理费4624元，由被告***负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。

审判长***

审判员付海鹰

审判员***

二〇一四年三月二十一日

书记员姚赛

附：本案适用的法律条文

一、《中华人民共和国民事诉讼法》

第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。

当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。

人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。

第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。

二、《中华人民共和国合同法》

第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。

当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。