某某与马鞍山市华康建筑安装有限责任公司、安徽省地质矿产勘查局322地质队建设工程分包合同纠纷一审民事判决书

安徽省马鞍山市雨山区人民法院

民 事 判 决 书

（2017）皖0504民初1296号

原告：**，男，1967年6月10日生，汉族，户籍地安徽省马鞍山市花山区。

委托诉讼代理人：王学强，安徽净源律师事务所律师。

被告：马鞍山市华康建筑安装有限责任公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区。

法定代表人：赵金华，该公司经理。

委托诉讼代理人：陶克龙，该公司施工员。

被告：安徽省地质矿产勘查局322地质队，住所地安徽省马鞍山市花山区。

法定代表人：阮茂盛，该队队长。

委托诉讼代理人：江益民，安徽长城律师事务所律师。

委托诉讼代理人：朱敏敏，安徽长城律师事务所律师。

原告**与被告马鞍山市华康建筑安装有限责任公司（以下华康建安）、被告安徽省地质矿产勘查局322地质队（以下简称322地质队）劳务分包合同纠纷一案，本院2017年4月5日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告**及其委托诉讼代理人王学强，被告华康建安委托诉讼代理人陶克龙，被告322地质队委托诉讼代理人江益民到庭参加诉讼。现已审理终结。

原告**向本院提出诉讼请求：一、判令两被告连带支付工程款31万元及自2017年3月26日按贷款利率计算的利息。二、诉讼和保全等费用由被告承担。事实和理由：被告华康建安将322地质队5#-10#住宅楼劳务分包给**，**完成施工后，华康建安尚欠**工程款31万元。故提起诉讼。

被告华康建安对欠款事实无异议，辩解仅有5%质保金在322地质队处。

被告322地质队辩称：322地质队和**没有合同关系；除5%质保金外其余款项均已付清；质保金未到期，且已被其他法院查封；请求驳回对322地质队的起诉等。

当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以认定。

经审理查明：华康建安承建322地质队住宅（集资建房）5#-10#楼工程，华康建安将工程瓦工劳务部分分包给**。2017年2月22日，华康建安出具给**结账单一份，结账单载明价款总合计3670353元，已支付279万元，房款571347元，合计316万元整，下欠人民币31万元，待赵总核实确认。2017年3月6日，对账单有华康建安法定代表人赵金华签名字样。

2017年1月23日，322地质队和华康建安审定5#-10#楼工程决算，审定金额19805915.86元。此款322地质队已经支付1881万元。322地质队依合同和主管部门规定保留合同价款5%质保金93.8万元。其余57915.86元，322地质队和华康建安共同确认系华康建安施工期间欠付的水电费用。

本院认为，1、华康建安违法将工程劳务分包给不具有劳务作业资质的个人**，分包合同无效。但**在建设工程竣工验收合格后请求参照合同约定支付工程价款，本院予以支持。

2、华康建安对欠款金额无异议，应当支付所欠款项给**并支付利息。

3、质保金的设定目的是保证工程质量所用。质保金的给付，以质量担保功能丧失或担保期间届满为条件。在约定或法定质保期内，保留约定或法定比例的质保金，是发包人的合法权利。故质保期届满前的质保金，不能直接列入欠付工程款的范畴。

322地质队提供证据证明涉案工程决算审定金额19805915.86元，已付工程款1881万元，依法保留合同价款5%质保金93.8万元，其余57915.86元因华康建安结欠水电费，双方达成互负债务的抵销协议，故322地质队截止本案一审辩论终结时，并不欠付华康建安工程款。**主张322地质队在欠付工程款范围内承担责任，本院不予支持。

依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：

一、马鞍山市华康建筑安装有限责任公司于本判决生效后十日内给付**欠款31万元及利息（利息以31万元尚未给付的部分为基数，按中国人民银行同期贷款利率自2017年3月25日起计至实际付清之日止）。

二、驳回**的其他诉讼请求。

如不按本判决指定的期限履行金钱给付义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案诉讼费用1543元（已减半收取），保全费2120元，合计3663元，由马鞍山市华康建筑安装有限责任公司负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。

审判员　　马千里

二〇一七年五月五日

书记员　　孙惠娟

附相关法律条文：

《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。

《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。