诚信金泰建设管理（苏州）有限公司
某某和置业有限公司与诚信金泰建设管理（苏州）有限公司建设工程监理合同纠纷一审民事裁定书
来源：中国裁判文书网
江苏省启东市人民法院
民 事 裁 定 书
（2021）苏0681民初1966号
原告：启东崇和置业有限公司，住所地江苏省南通市启东市启隆镇乐享城7036号四楼。
法定代表人：王起，董事长。
委托诉讼代理人：陈涛涛，江苏禾东律师事务所律师。
委托诉讼代理人：江苓华，江苏禾东律师事务所律师。
被告：诚信金泰建设管理（苏州）有限公司，住所地江苏省苏州市吴中区石湖景区东入口北商业街A2。
法定代表人：夏明兴，公司董事长。
委托诉讼代理人：周峰，江苏江海明珠律师事务所律师。
原告启东崇和置业有限公司与被告诚信金泰建设管理（苏州）有限公司建设工程监理合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案。
本院经审查认为，《最高人民法院关于适用的解释》第一百二十一条规定，基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。本案与（2020）苏0681民初7761号案件原告诚信金泰建设管理（苏州）有限公司与被告启东崇和置业有限公司建设工程监理合同纠纷一案，原、被告当事人主体一致，基于的法律基础事实均系建设工程监理合同关系。诚信金泰建设管理（苏州）有限公司以双方于2020年6月2日形成的《备忘录》为据主张启东崇和置业有限公司支付相应的监理费，然启东崇和置业有限公司对该《备忘录》有异议，要求予以撤销。故该《备忘录》的效力处于待定状态。考虑到双方当事人提出的诉讼标的物相互关联，为提高案件审理效率，减少当事人的诉讼成本，（2020）苏0681民初7761号给付之诉一案可以与本案撤销权之诉一案合并予以审理。因（2020）苏0681民初7761号案件立案时间在前，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：
本案并入本院（2020）苏0681民初7761号案件审理。
审 判 员 王珊珊
二〇二一年三月十六日
法官助理 施 青
书 记 员 黄佳颖
