福建中睿建业有限公司与开平市亨健五金有限公司买卖合同纠纷一案民事管辖上诉裁定书

广东省江门市中级人民法院

民 事 裁 定 书

（2020）粤07民辖终138号

上诉人（原审被告）：福建中睿建业有限公司，住所地：福建省泉州市惠安县净峰镇山前村村委会办公楼**。统一社会信用代码：91350521789038304R。

法定代表人：陈灿鸿，该公司总经理。

被上诉人（原审原告）：开平市亨健五金有限公司，住所地：广东省开平市三埠长沙侨园路**首层**铺位，统一社会信用代码：91440783617752886B。

法定代表人：陈健勇，该公司总经理。

委托诉讼代理人：李淑芬，广东科扬律师事务所律师。

上诉人福建中睿建业有限公司（以下简称中睿公司）因与被上诉人开平市亨健五金有限公司（以下简称亨健公司）买卖合同纠纷一案，不服广东省开平市人民法院（以下简称开平法院）（2020）粤0783民初1356号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。

开平法院经审查，裁定驳回中睿公司对本案管辖权提出的异议。

中睿公司上诉请求：撤销开平法院裁定，将本案移送至福建省惠安县人民法院审理。事实和理由：本案应由被告住所地法院管辖，开平法院无管辖权。

本院经审查认为：本案系买卖合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”及《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；……”的规定，本案中，亨健公司诉请中睿公司返还货款及利息，双方当事人并未约定合同履行地，现争议标的为给付货币，故应以接收货币一方即亨健公司所在地为合同履行地。亨健公司的住所地为开平市，开平法院依法具有管辖权。根据《最高人民法院关于适用的解释》第三十六条“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，先立案的人民法院不得将案件移送给另一个有管辖权的人民法院。……”的规定，亨健公司已向开平法院提起诉讼，且开平法院对本案有管辖权并已立案，中睿公司主张将本案移送福建省惠安县人民法院审理，理据不足，本院不予支持。

综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：

驳回上诉，维持原裁定。

本裁定为终审裁定。

审 判 长　熊昌波

审 判 员　李　翔

审 判 员　叶毅贞

二〇二〇年八月十一日

法官助理　刘　蕊

书 记 员　赵洁仪