陕西建筑勘察设计院有限公司
原告陕西建筑勘察设计公司诉被告陕西华赛光电科技有限公司、纪知含建筑设计合同纠民事一审裁定书
来源：中国裁判文书网
陕西省咸阳市秦都区人民法院
民事裁定书
（2014）秦民初字第00502号
原告陕西建筑勘察设计公司，住所地西安市高新区电子西街3号西京国际电气中心A1401室。组织机构代码证：22056530-2。
法定代表人**，该公司总经理。
委托代理人张随意，男，1945年3月18日生，汉族。
被告陕西华赛光电科技有限公司，住所地咸阳市秦都区世纪大道中段工商行政管理局6楼。
法定代表人***，该公司总经理。
委托代理人***，陕西华赛光电科技有限公司法律顾问。
被告纪知含，女，1970年8月7日生，汉族，陕西咸阳人，现住咸阳市秦都区世纪大道中段世纪城碧水茗居2号楼1单元5层1号。身份证号61040219700807120X。
原告陕西建筑勘察设计公司诉被告陕西华赛光电科技有限公司、纪知含建筑设计合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告诉称：2013年3月4日，被告陕西华赛光电科技有限公司负责人纪知含到原告公司所在地，要求原告为陕西华赛光电科技有限公司设计综合办公楼。于是原告组织人力，先后去陕西华赛光电科技有限公司综合楼项目地址考察十几次，并于2013年3月12日，将设计图第一次发给被告负责人纪知含。经过几次修改，于2013年8月，在原告配合下，设计图通过了咸阳市设计院施工图审查中心审查。2013年8月17日，原告派遣工作人员向被告进行施工图交底。被告拿到施工图之后，按照设计图建设陕西华赛光电科技有限公司综合办公楼项目，截止目前，已经建设至主体四楼。然而，被告一直未能向原告支付设计费。经原告多次催要，被告以种种理由拒绝支付设计费。故诉至法院，请求依法判令两被告向原告支付设计费388000元人民币；两被告向原告支付利息损失4286元人民币（自2013年10月18日至2014年1月1日计72日，按同期贷款利率5.6%计算）；由两被告承担本案全部诉讼费用。
经查，本院认为，原告与被告陕西华赛光电科技有限公司于2013年5月23日签订《建设工程设计合同（一）》，合同中约定“本合同在履行过程中发生的争议，由双方当事人协商解决，协商不成的按下列第（一）种方式解决，（一）提交咸阳仲裁委员会仲裁”，依双方约定本案的争议解决方式是向咸阳仲裁委员会申请仲裁。因此，原告不得向人民法院起诉，故应驳回其起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条的规定，裁定如下：
驳回原告陕西建筑勘察设计公司的起诉。
案件受理费7184元，免予收取。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。
审判长乙燕
代理审判员**
代理审判员**
二〇一四年五月十二日
书记员**
