某某、深圳广信建设有限公司确认劳动关系纠纷民事二审民事裁定书

广东省深圳市中级人民法院

民 事 裁 定 书

（2021）粤03民终9060号

上诉人（原审被告）：***，男，1964年2月29日出生，汉族，住四川省西充县。

委托诉讼代理人：杜洁，深圳市法律援助处指派泰和泰（深圳）律师事务所律师。

被上诉人（原审原告）：深圳广信建设有限公司，住所地深圳市罗湖区莲塘街道莲塘鹏基工业区713栋四楼西中A，统一社会信用代码914403006658598057。

法定代表人：杨朗，执行董事。

委托诉讼代理人：李佳越，北京市京师（深圳）律师事务所律师。

委托诉讼代理人：焦龙，北京市京师（深圳）律师事务所实习律师。

上诉人***因与被上诉人深圳广信建设有限公司（以下简称广信建设公司）确认劳动关系纠纷一案，不服广东省深圳市罗湖区人民法院（2020）粤0303民初40589号民事判决，向本院提出上诉。本院于2021年2月26日立案后，依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。

本院认为，本案的争议焦点在于双方当事人之间是否存在劳动关系。***主张其是为广信建设公司提供劳动，双方之间存在劳动关系；广信建设公司则主张***是案外人王某所招用，与其不存在劳动关系。对此，本院认为，对于***在广信建设公司承接工程的工地工作这一事实，双方当事人均未提出异议。广信建设公司主张其已将涉案工程分包给案外人王某，但***对此不予认可。而本案的处理与王某的权利义务存在直接关联，但一审未将王某追加为当事人，未查清王某与广信建设公司之间是否存在真实的分包关系以及***是否系王某所招用等基本事实。因此，一审遗漏当事人，且未查清基本事实，故本案应发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项、第四项规定，裁定如下：

一、撤销广东省深圳市罗湖区人民法院（2020）粤0303民初40589号民事判决；

二、本案发回广东省深圳市罗湖区人民法院重审。

上诉人***预交的二审案件受理费10元予以退回。

审判长　邢　 蓓　 华

审判员　彭　 建　 钦

审判员　蔡　 雪　 燕

二〇二一年九月二十七日

书记员　曾牧山（兼）

附相关法律条文：

《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条

第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：

（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；

（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；

（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；

（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。

原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。