某某与某某、江苏大地交通工程有限公司企业借贷纠纷执行裁定书

江苏省句容市人民法院

执 行 裁 定 书

（2017）苏1183执恢76号之三

申请执行人***，男，1971年3月17日生，汉族，南京市人，住南京市建邺区。

委托诉讼代理人费宁龙，江苏汇瑞律师事务所律师。

被执行人***，男，1964年11月12日生，汉族，句容市人，住句容市。

被执行人江苏大地交通工程有限公司，住所地句容市。

法定代表人***，系该公司董事长。

申请执行人***与被执行人***、江苏大地交通工程有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2014）句商初字第122号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人***应当给付申请执行人借款本金600000元。被执行人***应当给付申请执行人律师费20000元。被执行人***应当给付申请执行人保全费3620元。被执行人江苏大地交通工程有限公司对被执行人***上述给付义务承担连带清偿责任。加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5000元，由两被执行人负担。根据申请执行人的强制执行申请，本院于2014年10月15日立案执行。在执行过程中，因被执行人无可供执行的财产，本院于2015年3月30日裁定本次执行程序终结执行。2017年3月17日立案恢复执行。

在执行过程中，本院依法对被执行人财产进行了查控，主要做了以下工作：

一、2017年3月18日，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、被执行人财产申报表、风险提示书、传票等执行材料。

二、2017年9月11日、2018年4月5日、8月9日、10月25日、11月12日，本院通过最高人民法院“总对总”网络查控系统对被执行人的不动产、银行、人民银行、互联网银行、证券、车辆、工商等情况进行了调查，经查，两被执行人无可供执行的财产。2017年11月24日、2018年8月9日、10月25日、11月12日，本院通过江苏省高级人民法院“点对点”网络查控系统，对被执行人的银行、不动产、工商、购物地址、公积金、地税、户籍、车辆等情况进行了调查。经查，两被执行人无可供执行的财产。

三、2017年2月21日、2018年8月22日，本院执行人员去句容市不动产登记中心进行调查，经查，被执行人江苏大地交通工程有限公司无房产登记。被执行人***及妻子徐红名下登记有位于句××市开发区西庙陶东不动产（证号：句房权证开发区字第××号，建筑面积216.52㎡）房产。经查，被执行人***名下该房产，已被本院（2014）句复执字第43－1号民事裁定书于2014年11月13日裁定归买受人吴毓喆所有。被执行人***名下登记有位于句容市××××路银桂公寓不动产（证号：XXX号）。另查，被执行人***除上述房产外无其他房产登记。

四、在诉讼过程中，本院于2014年4月4日以（2014）句商初字第122－1号民事裁定书和协助执行通知书，查封被执行人***所有的位于句容市××公寓××室（房产权属证号为XXX）。

五、在执行过程中，本院于2016年3月29日以（2014）句执字第1526号民事裁定书裁定续行查封被执行人***所有的位于句容市××公寓××室不动产（证号：XXX）的房产。本院于2017年9月28日裁定拍卖被执行人***所有的上述房产。第一次拍卖，买受人曹永泽以人民币106.4万元的最高价竞得，本院于2017年12月12日裁定坐落于句容市××公寓××室的不动产所有权归曹永泽所有。

六、本案履行情况：本院拍卖被执行人***及其妻子徐红位于句××市开发区西庙陶东房产，本案申请执行人分得案款40000元，本院拍卖被执行人***所有的位于句容市××公寓××室房产，制作关于被执行人***执行财产的分配方案，本案申请执行人分得案款109540元。并于2018年5月24日发还申请执行人。余款两被执行人未履行义务。

七、2018年8月13日，本院执行人员到被执行人***住所地进行调查，未查到其下落。

八、本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。

九、2018年9月27日，本院通知申请执行人到庭作终本谈话，告知其执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。

上述事实，有句容市不动产登记信息查询结果，江苏省句容市人民法院协助查询房产通知书，财产查询反馈总表，（2014）句执字第1526号民事裁定书，（2014）句复执字第43－1号民事裁定书和协助执行通知书，（2014）句商初字第122－1号民事裁定书和协助执行通知书，（2014）句执字第1526号民事裁定书，（2017）苏1183执恢76号执行裁定书，（2017）苏1183执恢76号之一执行裁定书和协助执行通知书，房地产估价报告，委托评估移送表，淘宝网拍卖审批表，网拍成交确认书，***位于句容市开发区陶东房产拍卖款分配方案，***银桂公寓房产价款分配方案，执行款发放审批表，执行决定书，失信被执行人通知书，终本谈话笔录等证据证实。

本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查到的财产依法采取了执行措施，未查到其他可供执行的财产及线索。本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：

终结（2014）句商初字第122号民事判决书的本次执行程序。

申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。

本裁定送达后立即生效。

审判长　陈　琴

审判员　曾　旎

审判员　邰成贵

二〇一八年十二月十四日

书记员　朱子晔