某某与句容市金桥建筑装饰工程有限公司、某某建设工程施工合同纠纷执行裁定书

江苏省句容市人民法院

执 行 裁 定 书

（2020）苏1183执1156号

申请执行人：***，男，1971年3月18日出生，汉族，户籍地湖北省武穴市，现住江苏省丹阳市。

被执行人：***，男，1958年1月12日出生，汉族，住江苏省南京市江宁区。

被执行人：句容市金桥建筑装饰工程有限公司，住所地江苏省句容市。

法定代表人：唐龙才，系该公司总经理。

申请执行人***与被执行人***、句容市金桥建筑装饰工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，句容市人民法院作出的（2019）苏1183民初4075号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，一、被执行人***于本判决生效后十日内给付申请执行人***劳务款60000元及利息（以60000元为基数，自2019年6月4日起至2019年8月19日止的利息，按照中国人民银行同期贷款基准利率计算；自2019年8月20日起至实际给付之日止的利息，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、被执行人句容市金桥建筑装饰工程有限公司在欠付被执行人***工程价款范围内对上述给付义务承担连带清偿责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，公告费560元，合计1860元，由被执行人***负担（此款申请执行人已预交，被执行人***应于本判决生效后十日内将此款给付申请执行人）。根据申请执行人的强制执行申请，本院于2020年4月23日立案执行。

在执行过程中，本院依法对被执行人财产进行了查控，主要做了以下工作：

一、2020年4月23日，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、被执行人财产申报表、风险提示书、传票等执行材料。

二、2020年4月23日、8月20日、9月28日，本院通过最高人民法院“总对总”网络查控系统对被执行人的银行、人民银行、不动产、网络资金、证券、车辆、工商等情况进行了调查，经查，本院于2020年8月20日线上划拨被执行人***名下银行存款8665.75元。两被执行人无其他可供执行的财产。2020年4月23日、6月14日、6月21日，本院通过江苏省高级人民法院“点对点”网络查控系统，对被执行人的银行、不动产、工商、地税、车辆等情况进行了调查。经查，两被执行人无可供执行的财产。

三、2020年9月18日，本院执行人员前往句容市不动产登记中心进行调查，经查，被执行人句容市金桥建筑装饰工程有限公司名下登记有位于华阳××层（证号：01914936）、第二层（证号：01714937），经查，上述不动产在本院（2019）苏1183执1983号案件中拍卖成交归买受人彭良伟所有。因抵押权在先，本案未分得拍卖房款。两被执行人无其他不动产登记。本院执行人员至南京市不动产登记中心调查，经查，被执行人在南京市无不动产登记。

四、本案履行情况：本院于2020年8月20日线上划拨被执行人***名下银行存款8665.75元。余款被执行人未履行。

五、本院依法将两被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，纳入失信被执行人名单期限为无期。

六、2020年8月20日，本院通知申请执行人到庭作终本谈话，告知其执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。

上述事实，有句容市不动产登记中心查询反馈、财产查询反馈汇总表、（2019）苏1183执1983号之三执行裁定书、执行决定书、终本谈话笔录等证据证实。

本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对查到的财产依法采取了执行措施，未查到其他可供执行的财产及线索。本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意在程序上终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：

终结本次执行程序。

申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。

本裁定送达后立即生效。

审 判 长　赵瑾俊

审 判 员　赵海骏

审 判 员　朱　冰

二〇二〇年十月十二日

法官助理　刘　华

书 记 员　董家健