上海电力建设启动调整试验所与***劳动合同纠纷一审民事判决书

上海市徐汇区人民法院

民事判决书

（2017）沪0104民初24648号

原告：上海电力建设启动调整试验所，住所地上海市徐汇区。

法定代表人：钱麟，所长。

委托诉讼代理人：**，上海市兴业律师事务所律师。

被告：***，男，1989年12月3日出生，汉族，住上海市虹口区。

委托诉讼代理人：***，住同江舟伟。

原告上海电力建设启动调整试验所(以下简称电力试验所)与被告江舟伟劳动合同纠纷一案，本院于2017年9月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告电力试验所的委托诉讼代理人**、被告江舟伟及其委托诉讼代理人***到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

电力试验所向本院提出诉讼请求：不支付***2016年10月至12月太仓项目补贴1,320元、2017年5月6日至7日南京项目补贴494元、2017年4月25日至6月15日昆山项目补贴3,670元、2016年第四季度交通费及通讯费4,000元。事实和理由：江舟伟原系电力试验所员工，后于2017年6月16日离职。当事人双方互负债权债务，可以主张抵消。***离职时拒绝进行离职结算，尚欠电力试验所62,400元保密费未归还，故电力试验所不同意先行支付***项目补贴及交通费、通讯费9,484元，但电力试验所对于这些费用的存在是认可的。

***辩称，不同意电力试验所的诉讼请求。补贴、交通费及通讯费是离职前就应该结算完成的，和之后的欠款没有关系，故电力试验所应该支付这笔费用。

本院经审理认定事实如下：***于2014年2月1日进入电力试验所从事技术部门工作，双方签订有期限为2014年2月1日至2019年1月31日的劳动合同。江舟伟于2017年6月16日离职。

双方曾于2014年2月11日签订技术商业保密协议书，约定在***任职期间，电力试验所支付给***的保密费为江舟伟向电力试验所的暂借款，在***办理离职(离职包括：劳动合同终止，不再续签的情形；任一方依法解除劳动合同的情形)手续时应将电力试验所的暂借款悉数归还电力试验所，若两年内经证实***无违反保密协议之行为，电力试验所应将暂收的费用一次性归还江舟伟；双方还对其他事项作了约定。***在职期间，电力试验所有向***支付一定金额的保密费。

2017年6月19日，**伟向徐汇区劳动争议人民调解委员会申请调解，后于当月28日撤回调解,于当月29日向上海市徐汇区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求电力试验所支付2016年10月至12月太仓项目补贴1,320元、2017年5月6日至7日南京项目补贴494元、2017年4月25日至6月15日昆山项目补贴3,670元、2016年第四季度交通费及通讯费4,000元。电力试验所在仲裁时确认***存在报销款及项目补贴共计9,484元未报销。2017年8月16日，仲裁委员会作出裁决，由电力试验所于裁决生效之日起七日内支付***2016年10月至12月太仓项目补贴1,320元、2017年5月6日至7日南京项目补贴494元、2017年4月25日至6月15日昆山项目补贴3,670元、2016年第四季度交通费及通讯费4,000元。电力试验所不服裁决，向本院提起诉讼。

上述事实，除当事人陈述外，另有仲裁裁决书、技术商业保密协议书等证据予以证明，本院予以确认。

本院认为，电力试验所认可存在2016年10月至12月太仓项目补贴1,320元、2017年5月6日至7日南京项目补贴494元、2017年4月25日至6月15日昆山项目补贴3,670元、2016年第四季度交通费及通讯费4,000元尚未支付给***，故其应当向***支付上述费用。电力试验所主张双方互负债权债务，可以主张抵消，江舟伟尚欠62,400元保密费未归还，故其无需先行支付***上述费用，但保密费的归还与否和补贴、交通费及通讯费的支付并无关联，故电力试验所的主张缺乏依据，本院不予采信。

依照《中华人民共和国劳动法》第七十八条规定，判决如下：

上海电力建设启动调整试验所于本判决生效之日起七日内支付***2016年10月至12月太仓项目补贴1,320元、2017年5月6日至7日南京项目补贴494元、2017年4月25日至6月15日昆山项目补贴3,670元、2016年第四季度交通费及通讯费4,000元。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费10元，减半计5元，免予收取。

如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。

审判员***

二〇一七年十一月二十七日

书记员***

附：相关法律条文

一、《中华人民共和国劳动法》

第七十八条解决劳动争议，应当根据合法、公正、及时处理的原则，依法维护劳动争议当事人的合法权益。

二、《中华人民共和国民事诉讼法》

第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。