江苏建研建设工程质量安全鉴定有限公司与***、南京金陵置业发展有限公司商品房预售合同纠纷二审民事裁定书

江苏省南京市中级人民法院

民 事 裁 定 书

（2016）苏01民终8431号

上诉人（一审起诉人）：***，男，汉族，1971年9月27日生。

上诉人***因诉南京金陵置业发展有限公司（以下简称金陵置业公司）、江苏建研建设工程质量安全鉴定有限公司（以下简称建研鉴定公司）商品房预售合同纠纷一案，不服南京市江宁区人民法院（2016）苏0115民初11736号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。

***上诉请求：撤销原审裁定，依法指定原审法院受理本案。事实和理由：第一，本案系上诉人与金陵置业公司签订《委托鉴定范围确认》所发生的纠纷，而（2015）宁民再终字第28号案件审理的是上诉人与金陵置业公司在履行《商品房买卖合同》时发生的纠纷。两者形成的时间不同，所涉的案由不同。原审法院未作区分，导致认定事实不清，适用法律错误；第二，上诉人与金陵置业公司签订的《委托鉴定范围确认》的效力情况，需要依法通过审理进行确认，进而方能明确金陵置业公司与建研鉴定公司签订的《委托鉴定合同》的效力情况。

本院认为：案涉的《委托鉴定范围确认》及《委托鉴定合同》系启动涉案鉴定的必要程序，上诉人***曾在（2015）宁民再终字第28号案件的审理中对涉案鉴定程序及结论提出异议，并申请重新鉴定，但生效的（2015）宁民再终字第28号裁判文书认定涉案鉴定启动程序符合法律规定，鉴定结论应予采信，并驳回了***的重新鉴定申请。综上，涉案鉴定启动程序是否符合法律规定已经生效判决确认，上诉人***再次就启动鉴定程序的相关事项提起诉讼，属于重复起诉，依法应当裁定不予受理。据此，对于上诉人***的上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条的规定，裁定如下：

驳回上诉，维持原裁定。

本裁定为终审裁定。

审　判　长　　郑彦鹏

审　判　员　　张　宏

代理审判员　　施海兵

二〇一六年十一月二日

书　记　员　　贾　翠