杭州中河建设项目管理有限公司
***、杭州中河建设项目管理有限公司劳务合同纠纷一审民事判决书
来源：中国裁判文书网
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}
杭州市上城区人民法院
民事判决书
（2023）浙0102民初5268号
原告：***，男，1957年12月27日出生，汉族，住杭州市上城区。
被告：杭州中河建设项目管理有限公司，住所地：杭州市上城区望江街道***16号。
法定代表人：**，董事长。
委托诉讼代理人：***，该公司员工。
委托诉讼代理人：***，浙江四***事务所律师。
原告***与被告杭州中河建设项目管理有限公司劳务合同纠纷一案，经诉前调解不成后，本院于2023年4月12日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2023年5月24日公开开庭进行了审理。原告***，被告杭州中河建设项目管理有限公司的委托诉讼代理人***、***到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告***向本院提出诉讼请求：1．判令被告支付原告劳务报酬8885元；2．本案诉讼费用由被告承担。
被告杭州中河建设项目管理有限公司答辩称：一、原被告之间的所有款项都已经结清。本案经法院主持调解，被告向原告支付6000元之后，原告已经向被告出具《结清声明》。二、双方之间系劳务合同关系。三、被告已经按照合同的约定支付给原告所有款项。综上，请求法院驳回原告的诉讼请求。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2020年3月2日，原告退休后，与被告签订《员工聘用协议》一份，约定被告聘用原告为员工，工资暂时按每月6000元计发等事宜。合同签订后，原告遂入职被告处工作，双方就劳务报酬亦有协商提高。原告离职后，双方就劳务报酬发生争执。2022年12月30日，被告向原告补发了12000元。2023年1月6日，被告向原告补发了6000元，原告即向被告出具《结清声明》一份，其上载明：“我司与前员工***同志，经双方协商一致同意，我司补发陆仟圆整（小写6000元）人民币，致此双方全部结清，经济无任何纠纷”。该《结清声明》原告签署了姓名，并写明了“已协商解决”。现原告以被告仍拖欠劳务报酬为由，诉至本院，要求依法解决。
本院认为，原、被告之间的劳务合同关系事实清楚、证据确凿，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告主张被告仍拖欠其劳务报酬，但被告已举证了《结清声明》予以反驳，该《结清声明》足以证明被告已经结清了劳务报酬，双方之间不再有经济纠纷的事实，故原告的主张不能成立，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第七条、第五百零九条，及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条第一款之规定，判决如下：
驳回原告***的诉讼请求。
预收案件受理费50元，减半收取12.5元，由原告***负担。
原告***于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费。
本判决为终审判决。
审判员 **
二O二三年五月二十四日
书记员 ***
