浙江大学
某某与乐视网信息技术（北京）股份有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷二审民事裁定书
来源：中国裁判文书网
北京知识产权法院
民事裁定书
（2021）京73民终212号
上诉人（原审被告）：****，住所地浙江省杭州市西湖区余杭塘路866号。
法定代表人：吴朝晖，校长。
委托诉讼代理人：郑淑云，浙江泽大律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：乐视网信息技术（北京）股份有限公司，住所地北京市朝阳区。
法定代表人：刘延峰，董事长。
委托诉讼代理人：韩俊芳，北京京都（上海）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张梦怡，北京京都（上海）律师事务所律师。
上诉人****因与被上诉人乐视网信息技术（北京）股份有限公司（以下简称乐视公司）侵害作品信息网络传播权纠纷一案，不服北京互联网法院（以下简称一审法院）作出的（2020）京0491民初1420号民事判决（以下简称一审判决），于法定期限内向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。
本院审理过程中，被上诉人乐视公司于2021年4月16日向本院递交撤诉申请，自愿申请撤回对****的起诉。
本院认为，被上诉人乐视公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：
一、撤销北京互联网法院（2020）京0491民初1420号民事判决；
二、准许乐视网信息技术（北京）股份有限公司撤回起诉。
一审案件受理费1180元，减半收取计590元，由乐视网信息技术（北京）股份有限公司负担290元（已交纳），由****负担300元（本裁定生效后七日内交纳）。二审案件受理费228元，减半收取计114元，由****负担（已交纳）。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李 洹
审 判 员 姜丽娜
审 判 员 夏 旭
二〇二一年四月十六日
法 官 助 理 余丛薇
书 记 员 姜棋文
民事裁定书
（2021）京73民终212号
上诉人（原审被告）：****，住所地浙江省杭州市西湖区余杭塘路866号。
法定代表人：吴朝晖，校长。
委托诉讼代理人：郑淑云，浙江泽大律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：乐视网信息技术（北京）股份有限公司，住所地北京市朝阳区。
法定代表人：刘延峰，董事长。
委托诉讼代理人：韩俊芳，北京京都（上海）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张梦怡，北京京都（上海）律师事务所律师。
上诉人****因与被上诉人乐视网信息技术（北京）股份有限公司（以下简称乐视公司）侵害作品信息网络传播权纠纷一案，不服北京互联网法院（以下简称一审法院）作出的（2020）京0491民初1420号民事判决（以下简称一审判决），于法定期限内向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。
本院审理过程中，被上诉人乐视公司于2021年4月16日向本院递交撤诉申请，自愿申请撤回对****的起诉。
本院认为，被上诉人乐视公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：
一、撤销北京互联网法院（2020）京0491民初1420号民事判决；
二、准许乐视网信息技术（北京）股份有限公司撤回起诉。
一审案件受理费1180元，减半收取计590元，由乐视网信息技术（北京）股份有限公司负担290元（已交纳），由****负担300元（本裁定生效后七日内交纳）。二审案件受理费228元，减半收取计114元，由****负担（已交纳）。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李 洹
审 判 员 姜丽娜
审 判 员 夏 旭
二〇二一年四月十六日
法 官 助 理 余丛薇
书 记 员 姜棋文
