某某、某某等装饰装修合同纠纷民事一审民事判决书

甘肃省武威市凉州区人民法院

民 事 判 决 书

（2021）甘0602民初3102号

原告：**，男，汉族，高中文化，住武威市。

被告：**，男，汉族，高中文化，住武威市。

被告：甘肃昱兴建设工程有限公司。住所地：武威市凉州区和平镇枣园村（天一公馆安置房）3号楼11号。

法定代表人：周某，系该公司总经理。

委托诉讼代理人：**，男，汉族，1968年4月3日出生，高中文化，住武威市。系该公司股东。

原告**与被告**、甘肃昱兴建设工程有限公司（以下简称昱兴建设公司）装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告**及被告**和昱兴建设公司委托诉讼代理人**到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

**提出诉讼请求：请求法院判令**、昱兴建设公司支付剩余装修费14000元。事实与理由：2020年7月9日**、昱兴建设公司将位于天梯山花海里的雕塑装饰承包给**，**报价24000元。**说的价格是22000元，我未同意。装修工程完工后，**只给付**装修款10000元，剩余14000元经多次索要，**、昱兴建设公司均推诿不付，故诉至人民法院。

**辩称，**承包装饰天梯山花海里的雕塑属实。价格是我与他谈的，他报价24000元，心型造型报价一对7800元，英文8200元，一对天鹅7200，我认为报价过高，我当时承诺是18000元，最后确认16000元。当时我们的样图上要求的雕塑高2.4米，长4.5米。之后具体装饰时，**只做了英文字母，没有做一对心型的雕塑，后来用半心型花架代替。天鹅尺寸未达到图标要求仅有1米高，无奈搭了花架。且**未按约定时间完成装饰，我认为现在我最多只给**支付5000元。

昱兴建设公司委托诉讼代理人**辩称，与**谈装饰的是**个人，已支付的装饰款也是**通过个人微信转账，与公司无关。

本院经审理认定事实如下：2020年7月9日，经**与**协商后将位于天梯山花海里的雕塑装饰承包给**施工。**对该雕塑装饰报价24000元，**认可价格18000元。并向**支付8000元定金。之后**完成了该花海中的装饰英文字母和天鹅装饰，在具体施工中变更心型造型雕塑为半心型花架。期间**又向**支付装饰款2000元，剩余款项**认为**未按要求完成全部装饰，仅因再支付装饰费用5000元。双方协商不成，**遂诉至人民法院。

上述事实由原、被告陈述，微信聊天记录、花海装饰完工照片、装饰图标、录音资料等经质证无异议本院确认其证明效力的书证在卷佐证。

本院认为，**与**商定了由**对天梯山花海进行装饰，是双方真实意思表示，双方之间形成装饰装修合同关系，双方均应按照约定履行各自义务。现**完成全部装饰工程，**理应按双方约定支付装饰款。现**请求支付剩余装饰款14000元，但当庭并未能举证证实剩余未支付装饰款的具体数额。经当庭查明，**认可**对三项装饰工程单价报价及装饰总价格报价为24000元，但其当时认可仅为18000元，故该装饰工程款仅能认定为18000元，已支付10000元，欠付金额为8000元。**抗辩**装饰未按双方约定的图标进行，现仅应再支付5000元，对该抗辩理由查明事实认定，虽然在具体装饰时对部分雕塑有变动，但该变动是取得了**的认可后进行的，故对该抗辩理由不予支持。**要求昱兴建设公司承担支付责任，昱兴建设公司抗辩该装饰协议系**与**个人之间协商与其公司无关，**当庭未能举证证实，昱兴建设公司应该承担支付责任，故对其该项请求不予支持，昱兴建设公司抗辩理由成立。

综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条之规定，判决如下：

一、**于本判决生效之日起10日内支付给**装饰费8000元；

二、驳回**的其它诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费150元，减半收取75元，由**承担50元，**承担25元。

如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本、同时预交上诉案件受理费，上诉于甘肃省武威市中级人民法院。

审判员　　尹宏杰

二〇二一年五月四日

书记员　　吕晓青