某某诉延吉市征收局及延吉市城市建设投资集团有限公司、吉林天宇建设集团股份有限公司、吉林双利建设工程项目管理有限公司行政协议一案再审审查行政裁定书

吉林省高级人民法院

行政案件裁定书

（2020）吉行申181号

再审申请人***因诉延吉市征收局、第三人延吉市城市建设投资集团有限公司（以下简称城建公司）、吉林天宇建设集团股份有限公司（以下简称天宇公司）、吉林双利建设工程项目管理有限公司（以下简称双利公司）行政协议一案，不服吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院（2019）吉24行终114号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。

本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第三十四条规定：“被告对作出的行政行为负有举证责任，应当提供作出该行政行为的证据和所依据的规范性文件。”第三十七条规定：“原告可以提供证明行政行为违法的证据。原告提供的证据不成立的，不免除被告的举证责任。”《中华人民共和国城市房地产管理法》第二十七条规定：“房地产开发项目竣工，经验收合格后，方可交付使用。”本案中***认为被申请人没有依约履行《延吉市国有土地上房屋征收补偿协议产权调换协议书》，要求延吉市征收局等拆除案涉房屋地暖设施，重新铺设并给予其3万元补偿。本案所涉房屋及整体安置改造项目已经城建公司（建设单位）、天宇公司（施工单位）、延吉市规划勘测设计院（勘察单位及设计单位）、双利公司（监理单位）共同验收，验收结果为该项目工程质量合格。没有充分有效证据证明存在没有依约履行《延吉市国有土地上房屋征收补偿协议产权调换协议书》的情形，故原审法院驳回***诉讼请求并无不当。***的再审申请请求无事实和法律依据，本院不予支持。 综上，***的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条规定，裁定如下：

驳回***的再审申请。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十七条的规定，向人民检察院申请抗诉。

审 判 长　于淞合 审 判 员　杨　迪 审 判 员　阎道清

法官助理　于　浩 书 记 员　于婷婷