吉林市洪都科技有限公司与吉林省中鸿金属制品有限公司承揽合同纠纷一审民事判决书

**省四平市铁西区人民法院

民事判决书

（2018）吉0302民初725号

原告：**市*都科技有限公司，住所地**市高新区。

法定代表人：***，总经理。

委托代理人：***，该单位职工。

委托代理人：***，*****（**）律师事务所律师。

被告：**省中鸿金属制品有限公司，住所地四平市铁西区。

法定代表人：***，经理。

委托代理人：***，**吉鼎律师事务所律师。

原告**市*都科技有限公司（以下简称*都公司）与被告**省中鸿金属制品有限公司（以下简称中鸿公司）承揽合同纠纷一案，本院于2018年4月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告*都公司的委托代理人***、***、被告中鸿公司的委托代理人***到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

*都公司向本院提出诉讼请求：1、要求解除原告与被告于2016年9月20日签订的订单编码为MY1609W0609号《采购订单》；2、要求被告返还原告支付的购货款12万元人民币；3、要求被告赔偿原告利息损失8550元（自2016年9月27日至2018年3月22日止按照中国人民银行同期贷款利率标准计算）及自2018年3月22日直至购货款实际给付之日止；4、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告与被告于2016年9月20日签订的订单编码为MY1609W0609号《采购订单》，按照合同约定被告应向原告提供插接单管塔预埋件6个，总货款12万元，交付地点是四平市伊通满族自治县，交货日期2016年9月26日。合同签订后，原告于2016年9月21日将12万元购货款以银行转账的方式支付给被告，但被告接到货款后始终未履行供货义务，经多次协商未果。

中鸿公司辩称，我们公司主要生产铁塔有关的产品。2016年9月20日一个叫**的人，其自称是答辩人*都公司的职工，**通过**找到我公司法定代表人***，因为**是北京梅泰诺铁塔公司东北区经理，我们公司和**的公司有业务来往，所以和**关系一直很好。**说他需要从*都公司提出一笔钱来，需要我们公司走一下账，*都公司打入我们公司一笔钱，需要我们公司再把*都公司打的钱转给**，我公司法定代表人***虽然不太同意，但是碍于**的面子，也就同意了。但是***说有17%的税款，需要**自己承担，**说行。**还说需要采购订单*都公司才能打款，我公司按照**的意图在采购订单上盖的公章。**说他把采购订单拿走，回到*都公司盖完章后再把订单拿回来，后来订单也没拿回来，只是通过几次电话，我公司扣除税金后将99600元转入**名下的建设银行账户，之后就联系不上**了，我公司目前也只有我公司盖章没有*都公司盖章的订单。我公司在订单盖章签订订单的过程只有和**见过面，至今和*都公司的其它任何人都没有见过面，*都公司本次庭审提供的订单是**自己回到*都公司盖的章，我公司也没有派任何职工去*都公司签订合同。因此我公司在订单上盖章不是为了签订合同，不是真实意思表示，该合同不具备合同效力。另据我们查询*都公司的营业执照等手续，发现*都公司经营范围不包括购销我们产品在内，其本不具备经营资格，是在2016年9月18日变更的经营范围，相隔一天就又来到我公司要求走账12万元及签订订单的行为，因此我们有理由相信是**和*都公司负责人有共同诈骗的目的，现在作为*都公司的员工**目前故意下落不明，然后由*都公司起诉索要所谓的购货款，这样就能达到非法占有他人财产的目的。而且在本案中至少**已经构成了合同诈骗罪，至于其他人是否构成犯罪，应由公安机关立案侦查中确定。因此我们强烈请求人民法院将本起案件移送至公安机关，这样既能打击犯罪，也能保护我公司合法权益不受侵犯。

经审理查明，2016年9月20日，原被告通过传真的方式签订订单编码为MY1609W0609号的《采购订单》一份，订单约定：原告委托被告制作6个插接单管塔预埋件，总货款12万元，交货地点是四平市伊通满族自治县，交货日期是2016年9月26日，双方还对其他款项进行了约定。2016年9月21日，原告按约定将12万元购货款以银行转账的方式支付给被告，被告于当日给案外人许竣打款99600元，但被告至今未给原告交付货物。

以上事实，有当事人的陈述、2016年9月20日原被告签订《采购订单》一份、账户明细信息查询一份、业务凭证一份、许竣收条一份、企业信息及庭审笔录在卷佐证。

本院认为，原被告于2016年9月20日签订的《采购订单》上加盖了双方单位公章及法定代表人印章，证明该订单是双方真实意思表示，合同内容不违反法律、法规强制性规定，合同合法有效。被告辩称该《采购订单》不是其真实意思表示，但提供证据不足以证实其主张。2016年9月21日，原告向被告支付了货物总价款12万元，但在履行期限即交货日期2016年9月26日届满之前，被告未按《采购订单》约定交付货物，致使合同目的不能实现，符合《中华人民共和国合同法》第九十四条规定的当事人可以解除合同的情形，故原告请求解除《采购订单》，本院予以支持；合同解除后原告有权要求被告返还货款及赔偿利息损失；被告辩称**是原告公司职工，但未提供证据证明，故被告与**之间的往来与本案无关。被告辩称案外人**涉嫌合同诈骗，因在本案中被告没有提供本案原告与**共同诈骗的证据，故本院不宜将此案移送公安机关，如被告坚持**涉嫌诈骗，其应自行到公安机关立案。

综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第九十四条、第九十七条之规定，判决如下：

一、原告**市*都科技有限公司与被告**省中鸿金属制品有限公司于2016年9月20日签订的订单编码为MY1609W0609号《采购订单》于本判决书生效之日解除；

二、被告**省中鸿金属制品有限公司于本判决书生效之日起十日内返还原告**市*都科技有限公司货款12万元及利息损失（利息损失自2016年9月27日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至货款实际给付之日止）；

案件受理费1436元，由被告**省中鸿金属制品有限公司负担。

如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于**省四平市中级人民法院。

审判员***

二〇一八年五月二十五日

书记员***