某某、广西华悦建设有限责任公司等提供劳务者致害责任纠纷民事一审民事判决书

广西壮族自治区凤山县人民法院

民 事 判 决 书

（2022）桂1223民初61号

原告：***，男，1981年10月24日出生，汉族，住河池市凤山县。

委托诉讼代理人：韦业新，广西桂旭律师事务所律师。

被告：广西华悦建设有限责任公司。住所地：河池市西环路122号(“金都苑”C栋第1层101号)。

法定代表人：卢森敬，该公司总经理。

委托诉讼代理人：吴忠泽，男，公司职工，身份证地址：广西宜州市。

委托诉讼代理人：韦伙能，广西铁义律师事务所律师。

被告：覃仕等，男，1989年11月25日出生，壮族，河池市天峨县。

原告***与被告广西华悦建设有限责任公司(以下简称华悦公司)、覃仕等提供劳务者致害责任纠纷一案，本院于2022年1月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告***及其诉讼代理人韦业新，被告华悦公司的委托诉讼代理人韦伙能、吴忠泽到庭参加诉讼，被告覃仕等经送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

***向本院提出诉讼请求：1.判决被告华悦公司赔偿原告张宗平各项经济损失10083元；2.判决被告覃仕等赔偿原告***各项经济损失13444元；3.判决被告华悦公司、覃仕等支付原告***聘请律师的法律服务费3000元；4.本案诉讼费用由被告华悦公司、覃仕等负担。

事实和理由：被告华悦公司承建凤山县巴烈扶贫生态移民新城的建设项目工程后，将该项目工地上的土方及废方按每方5元的价格交由黄锋负责找人清理，黄锋交给覃仕等、***等人完成。黄锋登记覃仕等、***等人每完成挖、运一车的土石废方，由黄锋到华悦公司结算，从华悦公司领取款项交给覃仕等、***等人。2018年7月22日，原告驾货车在工地上运土石方料，覃仕等雇请罗壮在工地上驾驶挖掘机挖土石方料及装车，在挖掘机装方料上货车过程，原告被从挖掘机铲子内掉落的土石方砸中，造成全身多处受伤致残。原告损失巨大，在无法协商解决损失赔偿后，原告以华悦公司、黄锋、覃仕等、罗壮为被告，于2019年4月向凤山县人民法院起诉，请求华悦公司、黄锋、覃仕等、罗壮共同赔偿原告各项经济损失。2020年3月26日，法院作出（2019）桂1223民初229号民事判决书，核定原告损失为144931.49元，判定由原告自行承担30%(43479.45元）、华悦公司承担30%(43479.45元）、覃仕等承担40%(57972.6元），扣除覃仕等已赔偿19987.6元，判决华悦公司赔偿原告43479.45元、覃仕等赔偿原告37985元，判决己生效。

在（2019）桂1223民初229号民事判决书生效后，因前述受伤，原告于2021年9月27日到玉林市中西医结合骨科医院住院治疗14天，由此受到的损失，华悦公司、覃仕等应承担相应责任。原告的损失为：医疗费21307.97元，材料费166.5元，交通费600元（有凭据部分），误工资费7688.31元，护理费2446.28元，住院伙食补助费1400元，共33609.06元。按前述生效判决判定的赔偿责任分担，华悦公司应赔偿原告10083元（33609.06元×30%）、覃仕等应赔偿原告13444元（33609.06元×40%）。为维护原告合法权益，特依法起诉，恳请法院支持原告前述诉讼请求。

被告华悦公司辩称，华悦公司愿意承担份额内的责任，但要求原告提供从第一次到最后产生医疗费的收据发票，对第三项请求不认可。

被告覃仕等未到庭参加诉讼，亦未作书面答辩意见。

本院经审理认定事实如下：根据已经生效的（2019）桂1223民初229号民事判决书认定涉案的事实为：华悦公司承建凤山县巴烈扶贫生态移民新城的建设项目工程后，将该项目工地上的土方及废方按每方5元的价格交由黄锋负责找人清理，黄锋以挖、运土石方料每方5元的价格由***、覃仕等等人负责完成，但各方均未签订书面协议。***、覃仕等等人每完成挖、运一车的土石废方，由黄锋负责登记后到华悦公司结算，并由黄峰将结算后的款项转交给***及覃仕等等人。2018年7月22日，***驾驶一辆车牌号为赣ＣＴ××××重型自卸货车在该工地上运输土石方料。覃仕等因不会驾驶挖掘机，遂雇请罗壮为其驾驶一台挖掘机在案涉工地上挖掘土石方料，覃仕等则坐在挖掘机的后排座位上。案发当天，罗壮驾驶的挖掘机铲得一铲土石方料后，将装满土石方料的铲子高举等待自卸货车倒车到指定位置装车，***驾驶的自卸货车倒车到指定装车位置停车后，罗壮将挖掘机铲子的土石方料倒入***的货车上，然后转动挖掘机继续挖土石方料，此时，***在其驾驶位置通过后视镜发现其自卸货车后门板出现异常，即下车到车后查看，罗壮驾驶的挖掘机铲得一铲土石方料后，旋转挖掘机准备将方料倒入***的货车上，发现***在其车尾后，停止操纵挖掘机的铲子，此时挖掘机铲子内的土石方料因抖动而掉落部分土石方料，砸中***致伤。原告***受伤后，被送到医院治疗。为此，***以华悦公司、黄锋、覃仕等、罗壮为被告，于2019年4月向本院起诉，请求华悦公司、黄锋、覃仕等、罗壮共同赔偿其各项经济损失。2020年3月26日，本院作出（2019）桂1223民初229号民事判决书，判定由华悦公司承担的民事赔偿责任为30%即43479.45元、覃仕等承担的民事赔偿责任为40%即57972.6元，扣除覃仕等已赔偿19987.6元，判决华悦公司赔偿原告***43479.45元、覃仕等赔偿***37985元。后***于2021年9月27日到玉林市中西医结合骨科医院住院治疗至2021年10月11日出院，住院14天，支付医疗费为21307.97元，材料费166.5元。出院诊断：1、左股骨下段粉碎性骨折骨性愈合。2、窦性心动过缓并不齐。3、脂肪肝。4、肺纹理增多。出院医嘱：……5、全休1个月，一个内避免负重和剧烈运动。6、住院期间有陪人，出院后适度加强营养。

上述事实，有原、被告的陈述及提供的证据在卷佐证。

本院认为，本案系提供劳务者致害责任纠纷。在（2019）桂1223民初229号案中，***以华悦公司、黄锋、覃仕等、罗壮为被告，于2019年4月向本院起诉，请求华悦公司、黄锋、覃仕等、罗壮共同赔偿其各项经济损失。2020年3月26日，本院作出（2019）桂1223民初229号民事判决书，判定由华悦公司承担的民事赔偿责任为30%，覃仕等承担的民事赔偿责任为40%，该判决书已经发生法律效力。本案中，***是因受伤再次到医院治疗而产生的后继治疗费，因此，在本案中华悦公司也应承担的民事赔偿责任为30%，覃仕等承担的民事赔偿责任为40%。对于***诉请华悦公司、覃仕等支付律师服务费3000元，缺乏事实和法律依据，不予支持。

依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，并参照2021年度《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》的规定，对原告的各项损失认定如下：

1.医疗费，根据原告提交住院收费票据，结合原告住院费用清单、入出院记录等，***医疗费确认21307.97元；

2.***诉请材料费166.5元，只是***个人购买的用品，不是医疗机构出具的票据，不予确认；

3.误工费，按照从事农、林、牧、渔业的赔偿标准计算其误工费，***住院14天及全休30天，误工费为7688.3元(63778元×÷365天×44天）；

4.护理费，按照从事农、林、牧、渔业的赔偿标准计算护理费，护理费为2446.27元(63778元×÷365天×14天）；

5.交通费，虽只有部分票据佐证，但护理人员跟随***到玉林市中西医结合骨科医院住院治疗，必产生交通费的实际情况，***主张交通费600元，符合实际情况，予以支持；

6.住院伙食补助费，***住院14天，其住院伙食补助费为1400元(100/天×14天)。

上述各项各共计33442.54元，华悦公司应承担赔偿***的各项损失为10032.76元(33442.54元×30%)；覃仕等应承担赔偿***的各项损失为13377元(33442.54元×40%)。

综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十七条的规定，判决如下：

一、被告广西华悦建设有限责任公司于本判决生效后十日内赔偿原告***各项经济损失10032.76元；

二、被告覃仕等于本判决生效后十日内赔偿给原告***各项经济损失13377元。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费464元，减半收取232元，由原告***负担28元，被告广西华悦建设有限责任公司负担87元，被告覃仕等负担117元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区河池市中级人民法院。

审判员　　黄忠浪

二〇二二年三月二十五日

书记员　　陈彩路