河南某某建筑工程有限公司、中铁七局集团第一工程有限公司买卖合同纠纷民事一审民事裁定书

河南省洛阳市西工区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）豫0303民初3706号 原告：河南**建筑工程有限公司，住所地河南省新乡市获嘉县***政府院内。 法定代表人：***，总经理。 委托诉讼代理人：***，河南首鼎律师事务所执业律师。 被告：中铁七局集团第一工程有限公司，住所地洛阳市西工区春都路155号。 法定代表人：***，董事长。 委托诉讼代理人：**，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：***，女，该公司员工。 原告河南**建筑工程有限公司（以下简称**建筑公司）与被告中铁七局集团第一工程有限公司（以下简称中铁七局一公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月15日立案。 **建筑公司诉称，1.中铁七局一公司向**建筑公司支付304406.65元，利息3231.28元（从2021年3月21日起算至2021年6月28日，以后的利息以304406.65元为本金，按照全国银行间同业拆借中心授权公布贷款市场报价利率3.86%计算至实际清偿完毕之日止），以上费用合计为307637.93元；2.诉讼费、保全费由中铁七局一公司承担。事实和理由：2020年9月，**建筑公司依据约定向中铁七局一公司供应生石灰，用于国道207焦作至温县公路项目使用。经双方对账核算，共计供应生石灰847.66吨，结算金额354406.65元。中铁七局一公司向**建筑公司支付50000元后，不再支付剩余款项。**建筑公司为维护自身合法权益，遂诉至法院，要求判如所请。 中铁七局一公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。洛阳市西工区人民法院并非中铁七局一公司的住所地，中铁七局一公司的住所地位于洛阳市老城区，因此洛阳市老城区人民法院对本案具有管辖权。因此，中铁七局一公司请求将本案移送至洛阳市老城区人民法院审理。 本院经审查认为，对法人或其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。中铁七局一公司提交的洛阳市人民政府于2010年9月15日作出的洛政［2010］86号《洛阳市人民政府关于调整西工区域管理权的通知》文件显示对西工区域的管理权进行调整。本案中铁七局一公司的住所地原为西工区，现中铁七局一公司的住所地划归老城区，故中铁七局一公司的管辖权异议成立，本案应移送至洛阳市老城区人民法院审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款、第一百二十七条第一款规定，裁定如下： 本案移送至河南省洛阳市老城区人民法院审理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。 审判员　陶　源 二〇二一年八月十三日 书记员　***