某某与深圳市简润达建筑劳务分包有限公司劳动合同纠纷一审民事案件判决书

广东省深圳市南山区人民法院

民事判决书

（2018）粤0305民初3899号

原告：***，男，汉族，1974年8月16日出生，身份证住址四川省仁寿县，

委托诉讼代理人：***，广东达强律师事务所律师。

委托诉讼代理人：***，广东达强律师事务所实习律师。

被告：深圳市简润达建筑劳务分包有限公司，住所地深圳市南山区南山街道桃园路北南新路东苏豪名厦8楼806室，统一社会信用代码91440300326286483G。

法定代表人：袁纯宾。

委托诉讼代理人：ＸＸ，***亦盛律师事务所律师。

委托诉讼代理人：操黄昕蕾，***亦盛律师事务所实习律师。

原告*建设诉被告深圳市简润达建筑劳务分包有限公司劳动合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序于2018年5月17日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人***、***，被告的委托诉讼代理人ＸＸ、操黄昕蕾到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称，原告于2017年3月1日入职被告处，双方没有签订劳动合同，口头约定每月工资10000元，职务为木工工长。入职后，被告先后安排原告在深圳市宝安区福永街道中核华悦花园项目部、中山市中泰上镜花园项目部工作。原告于2017年6月21日因病向被告请假住院治疗，被告于2017年6月28日以电话通知的方式辞退原告，且没有为原告结算工资，至今仍克扣原告工资18391元。被告没有为原告购买社会保险。原告申请劳动仲裁，但仲裁委员会未予受理。原告为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼，请求判令：1.被告支付原告非法解除劳动关系赔偿金10000元；2.被告支付原告拖欠的2017年5月18日至2017年6月28日期间的工资18390元及其25%的经济补偿金4598元；3.被告支付原告未签订劳动合同的双倍工资差额30000元（2017年4月1日至2017年6月28日）；4.被告支付原告医疗费3150元、律师费5000元；5.被告为原告补交在职期间的养老保险（2017年3月1日至2017年6月28日）。

被告辩称，被告并不是原告的用人单位，原、被告之间不存在劳动关系，故原告向被告主张赔偿没有依据。请求法院驳回原告的全部诉讼请求。

经审理查明，原告提交了一份《银行清单》，用以证明案外人**在2017年4月至7月期间向原告发放工资。原告称**系被告的财务人员，但未能提交证据予以佐证。原告提交了《医疗费发票》《病历》，用以证明原告在2017年6月21日至2017年6月25日期间两次生病住院。原告提交了《工资表》《考勤表》复印件，用以证明原告每月工资为10000元，原告实际工作至2017年6月24日，但工资结算至2017年5月份。原告提交了一份《发票》，用以证明原告因涉案诉讼支出律师费5000元。原告提交一份《录音资料》，用以证明工地负责人***口头辞退原告，且***系被告法定代表人的兄弟。被告《工资表》《考勤表》《录音资料》的真实性、关联性均不予认可，对《银行清单》《医疗费发票》《病历》《发票》的关联性不予确认。被告提交了其所有员工在2017年3月至2017年7月期间的《社保缴交记录》，用以证明原告陈述的**不是被告员工。

另外，深圳市劳动人事争议仲裁委员会于2018年1月24日作出深劳人仲不[2018]22号《不予受理案件通知书》，以原告未能提供有效证据证明其与被告存在劳动关系为由，认为原告的申请不符合立案条件，决定不予受理。

以上事实，有《银行清单》《医疗费发票》《病历》《工资表》《考勤表》《录音资料》《社保缴交记录》《不予受理案件通知书》及庭审笔录等证据证实，足以认定。

本院认为，原告主张案外人**系被告的员工，但未能提交证据予以佐证，且被告提交的《社保缴交记录》证明了**并非被告员工，原告主张被告通过其财务人员**向其发放工资，证据不足，本院不予采信。原告提交的《工资表》《考勤表》系复印件，且该两份证据不能证明原告在被告的工地上班考勤，被告对《工资表》《考勤表》的真实性、关联性均不予认可，本院不予采纳。原告提交了《录音资料》，用以证明系案外人***口头辞退原告，且***系被告法定代表人的兄弟，但原告均未能提交证据予以佐证，被告对《录音资料》的真实性、关联性均不予认可，本院不予采纳。综上，原告未能提交充足证据证明其与被告存在劳动关系，原告要求被告支付非法解除劳动关系赔偿金10000元、被告支付2017年5月18日至2017年6月28日期间的工资18390元及其25%的经济补偿金4598元、被告支付未签订劳动合同的双倍工资差额30000元（2017年4月1日至2017年6月28日）、被告支付医疗费3150元、被告支付律师费5000元、被告为原告补交在职期间的养老保险（2017年3月1日至2017年6月28日），均无事实和法律依据，本院依法不予支持。

综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：

驳回原告***的全部诉讼请求。

本案受理费5元，由原告负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。

审判员***

二〇一八年五月二十二日

书记员张颂

附相关法条：

《中华人民共和国民事诉讼法》

第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。

当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。

人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。