广州登平建设工程有限公司、某某申请撤销某某裁决特别程序民事裁定书

广东省广州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）粤01民特1467号 申请人（**被申请人）：广州登平建设工程有限公司，住所地：广东省广州市花都区花安中路1号11栋613房（空港花都）。 法定代表人：***，该公司总经理。 委托代理人：**，广东天伦律师事务所律师。 委托代理人：***，该公司员工。 被申请人（**申请人）：***，男，1992年9月10日出生，汉族，住江西省上饶市余干县。 委托代理人：***，广东连越律师事务所律师。 委托代理人：***，广东连越律师事务所律师。 申请人广州登平建设工程有限公司（以下简称登平公司）因与被申请人***申请撤销**裁决纠纷一案，不服广州**委员会（以下简称广州**委）（2021）穗仲案字第429号**裁决，向本院申请予以撤销。本院于2021年10月26日受理后，依法组成合议庭进行了审查。 申请人登平公司申请撤销**裁决的理由：一、**庭故意以“承揽合同纠纷”作为案由，并以此为逻辑起点推导认定登平公司应承担支付义务，明显是枉法裁判；二、登平公司并无支付义务，建设方或承包方才是支付义务人，**庭认定登平公司应付支付义务属于枉法裁判；三、**裁决要求登平公司支付工程款将导致双方权利义务完全失衡；四、登平公司向***支付工程款的条件尚未成就；五、登平公司已提交充分证据证明已支付2956966.09元，**庭无任何理由和说明即对大部分已支付的款项不予认定。 被申请人***辩称：一、**裁决事实认定清楚，适用法律正确，程序合法，裁决所依据的证据真实有效，裁决准确无误，不存在《中华人民共和国**法》第五十八条规定的可以撤销**裁决的情形，应驳回登平公司的申请；二、根据《最高人民法院关于审理**司法审查案件若干问题的规定》第十八条的规定，**员在**该案时有索贿、受贿、枉法裁决的行为，是指已经有生效刑事法律文书或者纪律处分决定所确认的行为，登平公司所提及的枉法裁判没有事实和法律根据，其所举出的证据和理由在**程序中已举证和查明；三、登平公司申请撤销**裁决的各项理由均是针对涉案**裁决实体问题认定内容提出的异议，均不属于《中华人民共和国**法》第五十八条规定的当事人向人民法院申请撤销**裁决的法定事由，不属于人民法院**司法审查范围。 经审理查明，广州**委依据登平公司与***于2019年1月18日签订的《工程分包协议》中的**条款，于2021年1月13日受理了***与登平公司关于承揽合同纠纷的**申请。广州**委组成**庭于2021年3月24日开庭审理后，于2021年10月8日作出（2021）穗仲案字第429号**裁决。登平公司对该裁决不服，现以**员枉法裁决为由向本院申请予以撤销。 本院认为：本案为申请撤销**裁决纠纷，应依据《中华人民共和国**法》第五十八条的规定进行审查。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十七条规定，当事人以不属于**法第五十八条规定的事由申请撤销**裁决的，人民法院不予支持。登平公司主张的**裁决认定登平公司负有支付义务不当，属对**裁决认定事实的异议，不是申请撤销**裁决的法定事由，本院依法不作审查和认定。 关于**员是否枉法裁决问题。登平公司既无任何证据证明裁决本案的**员在审理本案过程中存在索贿受贿、徇私舞弊行为而枉法裁决，也无证据显示**员因存在枉法裁决行为而被有权机关追究相应法律责任。登平公司对**庭认定事实和裁决结果不服，不构成**员枉法裁决的理由。 综上所述，登平公司申请撤销**裁决的理由不能成立，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国**法》第五十八条、最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第十七条的规定，裁定如下： 驳回申请人广州登平建设工程有限公司的申请。 案件申请费400元，由广州登平建设工程有限公司负担。 审判长　　*** 审判员　　*** 审判员　　瞿　栋 二〇二一年十一月十日 书记员　　*** *** ***