江苏西禾建筑工程有限公司
某某、江苏西禾建筑工程有限公司等追索劳动报酬纠纷民事一审民事裁定书
来源：中国裁判文书网
江苏省宜兴市人民法院
民 事 裁 定 书
（2022）苏0282民初3047号
原告：***，男，1967年6月18日生，汉族，住山东省沂水县。
被告：江苏西禾建筑工程有限公司，住所地江苏省宜兴市官林镇有色金属工业园。
法定代表人：沈彩君。
被告：曹东，男，1972年12月21日生，汉族，住江苏省江都市。
原告***与被告江苏西禾建筑工程有限公司（以下简称西禾公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2022年3月18日立案后，依法进行审理。
原告***向本院提出诉讼请求：两被告共同支付所欠的工资17500元。事实和理由：2019年元月，被告曹东叫原告到被告西禾公司从事钢结构铆工一职，工资300元/天，从2月开始到4月工资一直未付。经催促被告曹东于2019年11月1日出具欠条一份，但至今一直未付。
本院经审查认为，用人单位和劳动者因同一事实、理由再次申请劳动仲裁，对仲裁委作出的不予受理决定不服诉至法院，法院应当裁定不予受理或驳回起诉。经审查，***于2020年已向宜兴市劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，仲裁请求中包括西禾公司向其支付欠付的工资17500元。宜兴市劳动人事争议仲裁委员会于2020年6月9日做出宜劳人仲案字[2020]第160-1号仲裁裁决书，裁决西禾公司支付***欠付工资9825元，该裁决已生效。2022年1月20日，***再次申请劳动仲裁，要求西禾公司支付2019年2-4月的工资17500元。宜兴市劳动人事争议仲裁委员会于2022年1月21日做出不予受理的决定。综上，***系以同一事实和理由提出相同仲裁请求的二次仲裁申请，宜兴市劳动人事争议仲裁委员会不予受理符合法律规定，本案应不予受理，已经受理的，应驳回起诉。
依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条之规定，裁定如下：
驳回***的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。
审判员 沈展望
二〇二二年四月六日
书记员 徐文洁
