浙江正和监理有限公司、***劳动争议民事一审民事裁定书

福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2022）闽0582民初12106号 原告：浙江正和监理有限公司，统一社会信用代码91330800704604232N，住所地浙江省衢州市广场路132号。 法定代表人：***，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：***，福建重宇合众（泉州）律师事务所律师。 被告：***，男，1997年10月19日出生，汉族，住福建省德化县。 原告浙江正和监理有限公司不服晋江市劳动人事争议仲裁委员会***案[2022]325号裁决书，于2022年8月2日向本院提起诉讼，请求判令：1.浙江正和监理有限公司无需向***支付未订立书面劳动合同另一倍工资共计人民币25026元；2.浙江正和监理有限公司无需与***办理社会保险并按国家规定比例缴纳社会保险。 经审查查明，***亦不服晋江市劳动人事争议仲裁委员会***案[2022]325号裁决书，于2022年7月18日向本院提起诉讼，本院先立案受理了***的起诉，案号为（2022）闽0582民初10834号。 本院认为，浙江正和监理有限公司与***均不服晋江市劳动人事争议仲裁委员会的同一裁决，均向本院起诉。根据最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释一）》（2020年12月25日最高人民法院审判委员会第1825次会议通过，自2021年1月1日起施行）第四条规定，应当并案审理，双方当事人互为原告和被告。据此，本院裁定如下： 本案合并于本院（2022）闽0582民初10834号案件中审理。 审判员　　**演 二〇二二年八月十七日 书记员　　*** 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（一）》 第四条劳动者与用人单位均不服劳动争议仲裁机构的同一裁决，向同一人民法院起诉的，人民法院应当并案审理，双方当事人互为原告和被告，对双方的诉讼请求，人民法院应当一并作出裁决。在诉讼过程中，一方当事人撤诉的，人民法院应当根据另一方当事人的诉讼请求继续审理。双方当事人就同一仲裁裁决分别向有管辖权的人民法院起诉的，后受理的人民法院应当将案件移送给先受理的人民法院。