深圳市**环保产业有限公司、***劳动合同纠纷二审民事判决书

广东省深圳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）粤03民终30334号 上诉人（原审原告）：深圳市**环保产业有限公司，住所地深圳市罗湖区清水河街道清水河一路博丰大厦办公楼**801-808,统一社会信用代码914403007362858037。 法定代表人：***。 被上诉人（原审被告）：***，男，汉族，1985年4月9日出生，身份证住址安徽省太和县。 委托诉讼代理人：***，广东埔穗律师事务所律师。 上诉人深圳市**环保产业有限公司（以下简称**公司）因与被上诉人***劳动合同纠纷一案，不服广东省深圳市罗湖区人民法院(2019)粤0303民初26173号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月8日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 **公司上诉请求：1.撤销原审判决；2.判令**公司不予支付***2019年1月1日至2019年2月10日的工资9672.41元；3.判令**公司不予支付***2018年10月1日至2019年2月10日的未签订书面劳动合同二倍工资差额34000元；4.本案诉讼费用由***承担。 一审法院判决，一、**公司应于本判决生效之日起十日内支付***2019年1月1日至2019年2月10日的工资9672.41元；二、**公司应于本判决生效之日起十日内支付***2018年10月1日至2019年2月10日未签订书面劳动合同的二倍工资差额34000元；三、驳回**公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元，由**公司负担。 本院经审理查明，一审法院查明的事实清楚，应予确认。 本院认为，本案为劳动合同纠纷案件。据**公司上诉意见，本案的争议焦点为***是否为**公司的员工。据我国民事诉讼法第六十四条的规定，当事人应就己方的诉讼请求和主张提供证据予以证实，否则须承担举证不力的法律后果。本案中，**公司诉称，其与***仅是发包与承包关系，并非劳动关系。但**公司并未有举证证明案涉“告知函”所显示的内容为伪。该“告知函”为其发给案外人公司、并加盖印章，确认***为其员工，任职广番区域项目经理。因此，在***提交了上述“告知函”欲证明其与**公司存在劳动关系时，**公司在诉讼中一味否认劳动关系，却提不出有效证据予以反驳***的举证，应承担举证不力的法律后果。**公司在诉讼中还就其不规则支付***款项，意欲说明双方间并非劳动关系。但本院认为，在有上述“告知函”的情形下，双方间又无书面合同约定，因此，一审法院采纳***的主张和举证并无不妥，应依法予以支持。 综上，**公司的上诉主张和请求不成立，应予驳回。一审法院判决正确，应予维持。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费10元（深圳市**环保产业有限公司已预交），由深圳市**环保产业有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长　马　　　龙 审判员　路　德　虎 审判员　周　　　敏 二〇二〇年九月十六日 书记员　**（兼） 附录相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。