北京国建恒基建筑工程有限公司与派力工程有限公司建设工程施工合同纠纷一审民事裁定书

北京市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）京0105民初73065号 原告：北京国建恒基建筑工程有限公司，住所地北京市大兴区。 法定代表人：***。 委托诉讼代理人：***，北京**律师事务所律师。 委托诉讼代理人：***，北京**律师事务所律师。 被告：派力工程有限公司，住所地北京市海淀区。 法定代表人：**。 委托诉讼代理人：**，男，1974年1月22日出生，汉族，派力工程有限公司员工。 原告北京国建恒基建筑工程有限公司（以下称原告）与被告派力工程有限公司（以下称被告）建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法进行了审理。 原告向本院提出的诉讼请求：被告支付原告工程款129万元。事实与理由：2013年被告将其承接的某广场工程（具体位置：北京市朝阳区）的土方和马道施工项目转包给原告，直至2018年秋季完工，被告已支付部分工程款，尚欠部分工程款未付，但工程结算单据等材料均保存在被告处，需申请法院调取或司法评估。现该广场早已实际投入使用，但被告拒不付清工程余款，导致原告资金压力过大；故为了维护原告的合法权益，原告特诉至贵院，望判如所请。 本院认为，原告向人民法院起诉或者被告提出反诉，应当提供符合起诉条件的相应的证据。起诉人提起的民事诉讼应当符合法律规定的起诉条件。本案中，原告以建设工程施工合同纠纷为案由起诉，应当对其和被告之间存在合同关系负有举证责任。现原告证据不足以证明其和被告之间存在合同关系，故原告的起诉应当予以驳回。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第一条之规定，裁定如下： 驳回原告北京国建恒基建筑工程有限公司的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。 审判员　　** 二〇二二年十一月二十六日 书记员　　**