昆山市中石工程咨询监理有限公司
某某与昆山市中石工程咨询监理有限公司经济补偿金纠纷二审民事判决书
来源：中国裁判文书网
*苏省苏州市中级人民法院
民事判决书
（2016）苏05民终4797号
上诉人（原审原告）***。
被上诉人（原审被告）昆山市中石工程咨询监理有限公司,住所地昆山市玉山镇仓基街130号。
法定代表人***，董事长。
委托代理人***，*苏和舟律师事务所律师。
上诉人***因与被上诉人昆山市中石工程咨询监理有限公司（以下简称中石公司）经济补偿金纠纷一案，不服*苏省昆山市人民法院(2016)苏0583民初2874号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年6月21日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。
原审法院审理查明：*志高2007年11月进入中石公司工作，2015年3月***达到法定退休年龄并办理了退休手续，开始领取养老金。2015年4月1日，***签署《协议书》一份，内容如下：***与昆山市中石工程咨询监理有限公司经过友好协商达成如下协议：一、***的省注册监理工程师证转到昆山市中石工程咨询监理有限公司。二、***继续在昆山市中石工程咨询监理有限公司上班至2015年9月底，工资按原标准发放。三、2015年10月1日起，昆山市中石工程咨询监理有限公司不再承担**高工资，***的省注册监理工程师证书由其自行处理。
后因双方产生矛盾，***向昆山市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求1、支付违法解除劳动合同赔偿金93333元；2、支付2008年1月至2015年3月社会保险费用34337元；3、支付2015年高温费800元；4、支付因毕业证丢失导致的可预见损失159000元；5、支付因毕业证丢失导致的精神损害赔偿30000元。该委作出裁决：一、中石公司在本仲裁裁决书生效之日起三日内一次性为***报销2013年4月至2015年3月社会保险费差额5358元；二、驳回***的其他诉讼请求。**高不服仲裁裁决，后向法院提起诉讼。
以上事实由仲裁裁决书、银行卡账户明细、协议书及当事人陈述等证据所证实。
***在原审中的诉讼请求为：一、判令中石公司向**高支付自2008年1月至2015年3月期间的社会保险费用17169元；二、判令中石公司向**高支付其垫付的档案保管费用600元；三、判令中石公司向**高支付违法解除劳动合同的经济补偿金46667元；四、判令中石公司向**高支付2015年夏季高温费800元；五、判令中石公司向**高支付因将其毕业证丢失，对***造成的可预见损失159000元；六、判令中石公司向**高支付因将其毕业证丢失，对***造成的精神损害赔偿30000元；七、判令本案诉讼费用由中石公司承担。
原审法院认为：***认为其一直上班至2015年9月，要求支付违法解除劳动合同赔偿金。中石公司则认为***退休后未上过一天班，当时出于照顾***故将工资发至9月份。因***达到法定退休年龄并办理退休手续，双方劳动关系自然终止，双方之间自**高达到退休年龄后不再具有劳动关系，故***的该项请求无事实和法律依据，原审法院对*志高要求支付违法解除劳动合同赔偿金的请求不予支持。
关于补缴社会保险争议及高温费，不属于人民法院受理民事案件范围，原审法院不予理涉。
关于***要求中石公司向**高支付其垫付的档案保管费用600元未经仲裁程序处理，原审法院不予理涉，因毕业证遗失导致的损失159000元及精神损害赔偿30000元不属于劳动争议受理范围，原审法院不予理涉。
据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，原审判决驳回***的诉讼请求。案件受理费10元，减半收取5元由***负担。
宣判后，**高不服原审法院民事判决，向本院提起上诉称：1、根据《注册监理工程师管理规定》，上诉人的监理工程师证可使用至65周岁，上诉人仍在被上诉人处上班，且2015年3月9日，双方继续签署了为期一年的劳动合同，之后被上诉人单方降低上诉人的工资甚至无故停发，故其行为显然违反劳动法相关规定，应当支付经济补偿金46667元。2、劳动合同法第44条第2款虽规定“劳动者开始依法享受养老保险待遇”，劳动合同终止，但法律并未禁止用人单位和劳动者双方另行自愿形成劳动关系。综上，请求二审法院依法改判被上诉人支付违法解除营运合同赔偿金46667元、2015年高温费800元。
中石公司表示服从原审判决。
本院查明的事实与原审判决查明事实一致。
本院认为，根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十四条第二款之规定，劳动者开始依法享受基本养老保险待遇的，劳动合同终止。本案中，**高于2015年3月达到法定退休年龄并办理退休手续、领取养老金，故其与中石公司的劳动合同已终止，***亦不再具备劳动者资格，故其上诉请求支付违法解除赔偿金及高温费没有事实及法律依据。综上，原审判决并无不当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费10元，由上诉人***负担。
本判决为终审判决。
审判长朱立
代理审判员***
代理审判员***
二〇一六年七月二十三日
书记员*媚
