金亚工程技术有限公司
某某、云南金亚消防工程有限公司建设工程施工合同纠纷再审审查与审判监督民事裁定书
来源：中国裁判文书网
云南省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）云民申821号
申请再审人（一审原告、二审上诉人）：***，男，汉族，1980年9月12日生，住云南省昆明市西山区。
委托诉讼代理人：梁斌，男，汉族，1955年4月19日生，住云南省昆明市西山区。代理权限：特别授权代理。
委托诉讼代理人：伍石华，女，汉族，1954年11月9日生，住云南省昆明市西山区。代理权限：特别授权代理。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：云南金亚消防工程有限公司。住所地：云南省昆明市五一路177号。
法定代表人：陈国杰，该公司董事长。
委托诉讼代理人：刘鹏程，云南北川律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。
委托诉讼代理人：刘俊呈，云南北川律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：云南全晟科技有限公司。住所地：云南省昆明市一二一大街文昌路68号昆明理工大学创业大楼A栋4楼8427、8429、8431号。
法定代表人：李文全，该公司执行董事。
委托诉讼代理人：刘鹏程，云南北川律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。
委托诉讼代理人：刘俊呈，云南北川律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。
申请再审人***因与被申请人云南金亚消防工程有限公司、云南全晟科技有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服云南省昆明市中级人民法院（2015）昆民一终字第339号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
***申请再审称，一审法院调取并作为定案依据的结算资料不客观，导致判决错误。二审中***申请对涉案工程的劳务费进行鉴定，二审法院不予准许，并依据一审法院调取的证据维持原判，其裁判缺乏客观依据。综上，其依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第五项的规定申请再审。
本院经审查认为，第一，一审法院依据***的申请，调取了云南云辉货运有限公司地下水管网维修工程相关结算资料，***质证时对上述资料的真实性、合法性、关联性均表示认可，故***关于一审法院调取的证据不客观的主张不能成立。第二，经过一审法院释明，***明确表示不申请鉴定，并提出按照一审法院调取的结算资料载明的费用，扣除主材费和材料费后，即为其主张的工程款。一审法院亦是按照***主张的计算方式确定其应得的工程款。***二审上诉认为一审法院计算工程款的依据不足，并申请鉴定，其主张缺乏依据，且违背诚实信用原则。故二审法院对***的鉴定申请不予准许，并依据一审的计算方式确定***应得的工程款并无不当。综上，***的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第五项规定的情形。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回***的再审申请。
审 判 长 王 健
代理审判员 王 璟
代理审判员 赵思远
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 陶绍花
