重庆天开园林股份有限公司
***、***建设工程施工合同纠纷再审审查与审判监督民事裁定书
来源：中国裁判文书网
安徽省泗县人民法院
民 事 裁 定 书
（2021）皖1324民申4号
再审申请人(案外人)：***，男，1978年9月20日出生，汉族，住江苏省泗洪县。
委托诉讼代理人：张辉，泗县刘圩镇法律服务所法律工作者。
被申请人（原审原告）:***，男，1962年8月22日出生，汉族，住江苏省象山县。
被申请人（原审被告）：重庆天开园林股份有限公司，住所地重庆市渝北区龙塔街道佳园路66号浩博星辰办公楼1幢5办公房1、2、3、4、5，统一社会信用代码915001127500582955。
法定代表人：陈友祥，该公司董事长。
再审申请人***因被申请人***与重庆天开园林股份有限公司（以下简称天开园林公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服本院（2019）皖1324民初4383号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
***申请再审称，2019年8月，被申请人***诉天开园林公司建设工程施工合同纠纷一案，在诉讼过程中，天开园林公司提供的2019年5月3日申请人***出具的一张收条，证明***从天开园林公司领取309200元工资款。该从证据经***辩认，属于虚假证据，导致泗县法院（2019）皖1324民初4383号民事判决错误判决，从天开园林公司欠***工程款中扣除264255元，损害了申请人***的权利。综上，原生效判决由于天开园林公司提供虚假证据导致原审法院，认定事实错误，判决损害了申请人合法权益，为求公正，请求撤销泗县人民法院（2019）皖1324民初4383号民事判决。
本院经审查认为，***申请再审称，其于2019年5月3日出具给天开园林公司309200元的收条，不是其本人所写，而系天开园林公司提供的虚假证据。但经与***询问核实后，***称该收条上内容不是其所写，但***的签名是自己写的。审查认为，虽然收条上的内容不是***本人所写，但其在收条上签名，足以说明***是认可该收条上的内容的。故***的再审理由不成立，亦不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回***的再审申请。
审判长 陈恒志
审判员 姬茂义
审判员 崔 洁
二〇二一年四月二十三日
书记员 秦宝弟
