林州市某某建筑工程有限公司、某某等建设工程施工合同纠纷民事申请再审审查民事裁定书

河南省开封市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2022）豫02民申173号 再审申请人（一审被告）：林州市**建筑工程有限公司，住所地林州市国家红旗渠经济技术开发区。 法定代表人：***，董事长。 委托诉讼代理人：***、任重远，河南裕***事务所律师，代理权限为特别授权。 被申请人（一审原告）：***，男，1988年8月11日出生，汉族，住河南省开封市兰考县。 一审被告：***，男，1972年6月5日出生，汉族，住河南省开封市兰考县。 一审被告：***，男，1971年8月17日出生，汉族，住河南省开封市兰考县。 再审申请人林州市**建筑工程有限公司因与被申请人***及一审被告***、***建设工程施工合同纠纷一案，不服河南省兰考县人民法院（2021）豫0225民初886号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 林州市**建筑工程有限公司申请再审称，本案认定***具有诉讼主体资格缺乏证据证明，认定***以河南顺达水利水电公司的名义与林州市**建筑工程有限公司签订合同缺乏证据证明，涉嫌使犯罪嫌疑人逃避刑事责任。认定的完工证明和结算单是伪造的，本案存在恶意串通。认定林州市**建筑工程有限公司欠付工程款351万余元缺乏证据证明，本案已涉嫌犯罪。 本院经审查认为，在一审审理期间，林州市**建筑工程有限公司认可***对案涉工程进行了施工，并且举证证明向***支付工程款7976604元，另用商铺折抵工程款1027752元，只是对工程款总价及是否另欠工程款有异议。虽林州市**建筑工程有限公司在申请再审期间又提出***没有诉讼主体资格，本案存在恶意串通，涉嫌犯罪，但与其一审审理期间的陈述相悖，且未能提交充分有效的证据予以证明，本院不予采信。原审依据施工协议、完工证明、结算单、合同款清单等证据认定林州市**建筑工程有限公司欠付工程款351万余元，认定事实并无不当。且本案一审判决作出后，林州市**建筑工程有限公司并未提出上诉，亦未提出正当理由予以说明，应当视为其接受一审判决结果。 综上，林州市**建筑工程有限公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十三条第二款规定，裁定如下： 驳回林州市**建筑工程有限公司的再审申请。 审判长　　*** 审判员　　*** 审判员　　*** 二〇二二年五月二十四日 书记员　　***