***、胡世华机动车交通事故责任纠纷二审民事裁定书

四川省成都市中级人民法院

民 事 裁 定 书

(2018)川01民终14171号

上诉人（原审原告）：***，女，1986年9月15日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。

委托诉讼代理人：李泽江，成都市龙泉驿区黄土法律服务所法律工作者。

被上诉人（原审被告）：胡世华，男，1976年11月22日出生，汉族，住四川省遂宁市安居区。

被上诉人（原审被告）：广州豪翔市政工程建设有限公司，住所地广州市天河区东站路1号综合楼三楼A区。

法定代表人：何太平，职务不详。

被上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司广东分公司，住所地广州市天河区体育东路160号15、16、17、27、28楼。

负责人：石合群，职务不详。

委托诉讼代理人：王联超，四川君合律师事务所律师。

上诉人***因与被上诉人胡世华、广州豪翔市政工程建设有限公司、中国平安财产保险股份有限公司广东分公司（以下简称平安财保广东公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服成都市新都区人民法院（2018）川0114民初5501号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2018年9月4日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。

上诉人***上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院进行实体审理。事实与理由：交通事故的发生是因为粤Ａ×××××货车与川Ａ×××××号车发生碰撞，又与上诉人乘坐的川Ａ×××××号车碰撞，上诉人乘坐的车辆与川Ａ×××××号车未发生任何接触，上诉人不应将川Ａ×××××号车驾驶人列为被告。

被上诉人平安财保广东公司辩称，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原裁定。

***向一审法院起诉请求：医疗费：902元、护理费：2790元、住院伙食补助费：1550元、误工费：7259元、交通费：1000元、营养费：930元、处理交通事故误工费：2000元、货物损失费：3000元、精神抚慰金：1000元，合计20431元；平安财保广东公司在保险责任范围内承担赔偿责任。

一审法院审查，2018年4月8日13时10分，胡世华驾驶车牌号为粤Ａ×××××号的重型货车，沿成都市新都区往成青路方向行驶，行驶至新都区龙虎大道路口时，与前方的杨万明驾驶车牌号为川Ａ×××××号的轻型货车发生碰撞，又与同向前方的解长江驾驶（搭载***）的车牌号为川Ａ×××××的轻型货车发生碰撞，事故致粤Ａ×××××号的重型货车车头、左前侧、川Ａ×××××号的轻型货车车尾、川Ａ×××××的轻型货车车尾及货箱内的货物受损，***受伤。成都市公安局新都区分局交通警察大队于2018年5月11日作出第5101147201806790号道路交通事故认定书，认定胡世华负事故全部责任，杨万明无责任，解长江无责任，***无责任。广州豪翔市政工程建设有限公司系胡世华驾驶的粤Ａ×××××号重型货车的登记车主。杨万明系川Ａ×××××号轻型货车的驾驶员。一审法院认为，***主张胡世华、广州豪翔市政工程建设有限公司、平安财保广东公司赔偿该次交通事故造成的损失，但未将该案另一事故车辆川Ａ×××××号的轻型货车驾驶员及实际车主列为该案被告提起诉讼，其漏列了应当参加诉讼的当事人，起诉不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项，裁定：驳回***的起诉。

本院认为，***以胡世华、广州豪翔市政工程建设有限公司、平安财保广东公司为被告向人民法院提起诉讼，请求赔偿交通事故造成的损失，***的起诉符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，人民法院应予受理。若***提起的诉讼遗漏了必须参加诉讼的当事人，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十二条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第七十三条之规定，当事人可以向人民法院申请追加，人民法院也可依职权通知其参加诉讼，故一审法院以***未将川Ａ×××××号车的相关责任人员列为被告提起诉讼系遗漏当事人，裁定驳回起诉不当，本院予以纠正。***的起诉符合法律规定的起诉条件，人民法院应予受理。

综上，上诉人***的上诉请求成立，一审裁定认定事实清楚、处理不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：

一、撤销成都市新都区人民法院（2018）川0114民初5501号民事裁定；

二、本案指令成都市新都区人民法院审理。

本裁定为终审裁定。

审判长　　陈丽华

审判员　　付冬琦

审判员　　谭默娜

二〇一八年九月二十七日

书记员　　寇含炳