江苏建丰幕墙有限公司与江苏丰泽建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一审民事判决书

江苏省盐城市大丰区人民法院

民 事 判 决 书

（2020）苏0982民初2508号

原告：江苏建丰幕墙有限公司，统一社会信用代码91320982MA1MT46A82，住所地盐城市大丰区大中街道汇丰南路55号。

法定代表人：朱建丰，该公司总经理。

委托诉讼代理人：唐亮，盐城市大丰区盐丰法律服务所法律工作者。

被告：江苏丰泽建设集团有限公司，统一社会信用代码91320982729298155H，住所地盐城市大丰区幸福东大街19号长乐小区综合楼四楼。

法定代表人：王锦才，该公司董事长。

委托诉讼代理人：孙永飞，男，该公司员工。

委托诉讼代理人：袁龙彪，盐城市大丰区大中法律服务所法律工作者。

原告江苏建丰幕墙有限公司（以下简称建丰公司）与被告江苏丰某建设集团有限公司（以下简称丰某公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告建丰公司的法定代表人朱建丰及委托诉讼代理人唐亮，被告丰某公司的委托诉讼代理人孙永飞、袁龙彪均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告建丰公司向本院提出诉讼请求：判令被告支付工程款460000元，并承担本案诉讼费用。2020年8月25日，原告建丰公司向本院提交申请书，将诉讼请求变更为：判令被告给付原告工程款302111.26元，并承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年4月21日，原、被告签订塑钢窗幕墙制作安装合同一份，该合同约定工程名称：江苏国某实业有限公司办公楼；工程内容：塑钢窗、铝合金幕墙工程的供料、制作、运输、安装；承包方式：包工包料；付款方式：总工程款为552100元，外框安装结束付至总工程款的30%，工程竣工验收后二个月付至总工程款的95%，余款以验收结束时间起二年内付清。2019年3月10日，双方通过结账，被告尚欠原告工程款74万元，现工程验收合格并实际投入使用，可被告迟迟没有按照合同约定履行给付工程款的义务，为维护原告的合法权益，现具此诉状，请求支持原告的诉讼请求。

被告丰某公司辩称，1、原、被告双方就江苏国某实业有限公司办公楼、1号仓库工程签订塑钢窗幕墙制作安装合同是事实，经过双方结算，办公楼的工程款为582111.26元，已支付28万元，剩余302111.26元未支付。1号仓库因在施工过程中将原合同约定的固定窗变更为上悬窗、上悬窗变更为固定窗，是否增加了工程量及工程款原告并未提交证据予以佐证，被告也不清楚相应的工程款数额。2、关于帮远吉公司向原告代付9万元，当时三方是有此约定，但实际上我公司并未代付该9万元，目前远吉公司与我公司已因涉案工程款产生争议，双方间还有其他账目往来，我公司不同意代付该90000元，原告可直接向远吉公司主张。

当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人提交的证据和陈述，本院认定如下事实：

2017年4月21日，原告建丰公司（乙方）与被告丰某公司（甲方）签订《塑钢窗幕墙制作安装合同》，约定双方就工程施工事项协商一致，订立本合同，载明“第一条：工程概况1.1工程名称：江苏国某实业有限公司办公楼，工程地点：大丰区港口；工程量：塑钢窗面积约820㎡，铝合金幕墙面积约430㎡，最终按甲方审计面积结算。1.2工程内容：塑钢窗、铝合金幕墙工程的供料、制作、运输、安装，承包方式：包工、包料、包工期、包质量、包竣工验收、包安全文明施工……1.4工程造价：塑钢推拉窗工程量约为820㎡，南北西立面采用（6Low-E+12A+6）玻璃单价280元/㎡，东立面采用（6+12A+6）玻璃，造价约为250元，幕墙工程量约为430㎡，单价750元/㎡，造价约为552100元（按实结算）。第三条：付款方式3.1外框安装结束付至总工程款的30%，工程竣工验收后二个月付至总工程款的95%，余款以验收结束时间起二年内付清。3.2乙方提供总价70%的税率为17%的可抵扣专用发票……”。上述合同签订后，原告建丰公司进场施工，同年9月该工程竣工验收。2019年3月10日，原告建丰公司向被告丰某公司出具“国某门窗结算清单”，该清单载明工程总造价为582111.26元，被告丰某公司员工孙永飞在清单下方手写注明“因电子版与施工图不符，增加上悬窗及开窗器，上悬窗已施工完毕，开窗器未安装，总价中含代付夏克全门窗款玖万元整，合计柒拾肆万元整，￥740000.00”。审理中，原、被告双方对江苏国某实业有限公司办公楼工程款582111.26元、已付28万元、剩余302111.26元未支付无异议。

本院认为，原告建丰公司与被告丰某公司签订的《塑钢窗幕墙制作安装合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，应为合法有效，双方当事人应按照合同约定履行各自的义务。上述合同签订后，原告建丰公司进场施工，并于2017年9月竣工验收，双方亦确定工程款为582111.26元，被告丰某公司在支付28万元工程款后，就剩余的302111.26元工程款至今未能支付，故本院对原告建丰公司要求被告丰某公司给付工程款302111.26元的诉讼请求依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条之规定，判决如下：

被告江苏丰泽建设集团有限公司于本判决生效后10日内支付原告江苏建丰幕墙有限公司工程款302111.26元。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费8200元，由原告江苏建丰幕墙有限公司负担2368元，由被告江苏丰泽建设集团有限公司负担5832元。被告江苏丰泽建设集团有限公司于本判决生效之日起10日内将案件受理费5832元汇缴至以下账户（收款单位：盐城市大丰区人民法院（诉讼费）；收款银行：中国银行大丰支行营业部；账号：62×××88）。

如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。

审　判　长　　奚锦静

人民陪审员　　胡翠凤

人民陪审员　　杨兴云

二〇二〇年八月二十八日

法官　助理　　戴青华

书　记　员　　王　娟

附录法律条文

1.《中华人民共和国合同法》

第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。

依法成立的合同，受法律保护。

第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。

当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。

2.《中华人民共和国民事诉讼法》

第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。