徐州杰瑞钢结构有限公司与某某承揽合同纠纷一审民事判决书

徐州市铜山区人民法院

民事判决书

（2018）苏0312民初2877号

原告：徐州杰瑞钢结构有限公司，住所地在江苏省徐州市汉王镇工业园。

法定代表人：**，该公司总经理。

委托诉讼代理人：**，湖北立丰律师事务所上海分所律师。

被告：***，男，1970年10月2日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。

原告徐州杰瑞钢结构有限公司（以下简称杰瑞公司）诉被告***承揽合同纠纷一案，本院于2018年3月21日立案受理，依法由审判员**适用简易程序进行审理，并于2018年5月22日公开开庭进行了审理。原告杰瑞公司的委托诉讼代理人**到庭参加诉讼，被告***经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告杰瑞公司的诉讼请求为：1、判令被告向原告支付欠款434941.46元及逾期付款利息（以434941.46元为基数，按照年利率6%，自2015年4月22日起暂计算至2018年3月21日止为76114元，要求至付清之日）；2、诉讼费用由被告负担。事实与理由：被告于2013年至2015年间多次委托原告为其加工钢结构组件，加工地为原告公司院内，当时约定由被告提供图纸和加工要求，原告根据被告提供的图纸和要求进行钢结构组件的加工。加工完毕后由被告到原告公司提货，提货时支付相关加工费用。原告按照被告要求将被告的产品全部加工完毕后，并将加工产品交付被告，期间又替被告垫付了其他衍生费用。被告提货时未将费用结清。2015年4月22日双方进行了结算，出具了结算单，被告尚欠原告加工费及其他的费用共计434941.46元，当时被告承诺立即支付此费用，但至今未付，后原告积极向被告索要，均以各种理由推诿。被告的延迟付款行为给原告带来了巨大的经济损失，为维护原告合法权益，特起诉至法院，请求依法支持原告诉请。

被告***经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及证据材料。

经审理查明：2013年至2015年期间，被告***多次委托原告为其加工钢结构组件，约定由被告提供图纸和加工要求，原告根据被告提供的图纸和要求进行钢结构组件的加工，加工完毕后被告到原告公司提货，提货时支付相关加工费用，但被告付款不及时，且原告还替被告垫付了其他衍生费用。2015年3月19日，原告制作“***工程结算单”，载明加工款、代付款、借款等费用扣除被告已支付的费用尚欠434941.46元。2015年4月22日，***在该结算单下方签署“已核定，如有疑问再查细账***2015.4.22”。原告主张此后多次向***催要该款，***也到原告处找过原告，但一直未支付涉案款项，引发诉讼。

以上事实，有原告当庭陈述及原告提交的工程结算单等证据证实，本院予以确认。

本院认为：本案系承揽合同纠纷，承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。原告已按照被告要求完成钢结构组件的加工工作并已交付被告，被告应及时将加工费等款项给付原告。关于欠款数额，有原告提交的并经被告签字确认的工程结算单予以佐证，故原告关于被告支付434941.46元的诉请，有事实与法律依据，本院予以支持。另，被告未及时支付欠款，应另行给付原告款项被占用期间的利息损失，原告主张逾期付款利息以434941.46元为基数，自2015年4月22日被告在结算单中签字起计算至债务实际付清之日止，不违反法律规定，但应按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算。

综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：

被告****本判决生效之日起十日内给付原告徐州杰瑞钢结构有限公司欠款434941.46元及逾期付款利息（以434941.46元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率，自2015年4月22日起计算至债务实际付清之日止）。

如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费8910元，减半收取为4455元，由被告***负担（原告已预交，被告于履行付款义务时一并给付原告）。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交案件受理费。

审判员*娟

二〇一八年五月二十二日

书记员***