某某建设有限公司、云南某某建筑机械设备租赁有限公司民事管辖上诉管辖裁定书

云南省昆明市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2023）云01民辖终125号 上诉人（原审被告）：***建设有限公司。 住所地：贵州省贵安新区***贵安1号一期综合体ONE城（2）1-15。 法定代表人：**益。 被上诉人（原审原告）：云南**建筑机械设备租赁有限公司。 住所地：中国（云南）自由贸易试验区昆明片区官渡区世纪城***2幢4**18G号。 法定代表人：李**。 上诉人***建设有限公司因租赁合同纠纷一案，不服云南省昆明市盘龙区人民法院（2022）云0103民初4245号民事裁定，向本院提出上诉。 上诉人***建设有限公司上诉称，本案被上诉人系以租赁合同纠纷向贵院提起诉讼，但租赁合同纠纷并不适用原告住所地管辖，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”之规定，本案一审人民法院对本案并没有管辖权。请求撤销一审裁定，将本案移送至清镇市人民法院审理。 被上诉人云南**建筑机械设备租赁有限公司未提交书面答辩意见。 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中，上诉人与被上诉人在《塔式起重机安装租赁合同》中约定，***行本合同所发生的与本合同有关的一切争议，甲、乙双方应通过友好协商解决；如果协商不能解决，可以向工程所在地人民法院提起诉讼。该协议管辖条款明确、具体且不违反级别管辖和专属管辖的规定，合法有效，应予执行。被上诉人依据协议管辖向原审法院，即工程所在地法院提起诉讼，符合法律规定及双方约定。原审裁定正确，本院予以维持。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十七条第一款第一项、第一百七十八条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长　　*** 审判员　　潘　玲 审判员　　华　虹 二〇二三年三月十三日 书记员　　***