四川清川建设工程有限公司、某某建设工程分包合同纠纷民事一审民事裁定书

四川省成都市龙泉驿区人民法院

民 事 裁 定 书

(2021)川0112民初9895号

原告：四川清川建设工程有限公司，住所地四川省彭州工业开发区丹旗路二段189号。

法定代表人：谭宁，总经理。

委托诉讼代理人：陶宏，四川法奥律师事务所律师。

被告：**，男，1989年11月13日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。

委托诉讼代理人：陈兴常，四川得邦律师事务所律师。

原告四川清川建设工程有限公司（以下简称清川公司）诉被告**建设工程分包合同纠纷一案，本院于2021年10月14日立案受理后，于2021年11月11日依法对原告进行了庭前询问。

原告清川公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付由原告代付的“华润云庭”项目整改款552935.00元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年8月26日，原、被告签订了《华润·云庭塑钢门窗、铝合金门商安装工程承包合同》，约定将原告分包的位于龙泉驿区的“华润·云庭8#、9#、13#楼塑钢门窗、铝合金门窗安装工程”承包给被告施工，被告应对该项目的各种施工问题进行整改直至合格。在实际施工中，经原告同意原由高一夫承包的14#楼塑钢门窗、铝合金门窗安装工程也由被告承包。被告组织施工过程中，严重不负责任，共计出现了多达7450多处需整改的问题，但被告因不愿承担会出现的巨大整改费用，拒不进行整改，原告被迫找第三人施工进行整改，共计支付整改费552935.00元。原先多次与被告沟通协商解决方案，但被告拒绝沟通，现依法诉于贵院，请支持原告诉请。

通过关联案件发现，本案原告的诉请在本院（2020）川0112号民初7957号一案中作为被告时已经提出了抗辩，且该案已经作出了判决。同时，本院于2021年11月11日对原告进行询问时，原告表示已就本院（2020）川0112号民初7957号一案提起了上诉。

本院认为，原告的诉请是原、被告双方基于对案涉门窗安装工程是否合格，是否应将项目整改费在案涉工程款中予以品迭的事由，而该事由在本院（2020）川0112号民初7957号一案审理时，本案原告在该案中作为被告时已经提出了抗辩。因此，原告的诉请违反了“一事不再理”的诉讼原则，应裁定驳回起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(三)项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条、第二百四十七条之规定，裁定如下:

驳回原告四川清川建设工程有限公司的起诉。

如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。

审 判 员　安光荣

二〇二一年十一月十八日

法官助理　曾云倩

书 记 员　宋雨灵